节大奖小不可取

　　夜深了，金鸡奖总算颁完了。拿着这份名单，有点要替今年电影节主办方叫屈。面对如此星光灿烂的大手笔，主办方也许希望颁奖结果知道的人越少越好。

　　估计不少人搞不清楚第26届金鸡奖和第16届金鸡百花电影节到底是什么关系。简单来说，“奖”和“节”不是一回事儿。论理，“奖”是“节”的核心，电影节再热闹，也不能喧宾夺主。金鸡奖却反着来，电影节没人在乎，只好用奖项吸引嘉宾。一来二去，这个奖的公信力受到越来越多的质疑。长此以往，更没人真心喜欢要来。

　　我认为，最佳录音奖、最佳美术奖和最佳音乐奖能让人服气。这大概就像庄子说的，最没用的树最长寿。平常老百姓看电影，谁注意这些奖项？它们反而能相对公正。最佳纪录片、最佳美术片、最佳数字电影一般人插不上嘴，因为根本没地儿看，所以选谁不选谁咱只有干瞪眼的份儿。

　　最佳摄影奖给《门》是一个让人难以理解的选择，《门》的摄影用了很多小发明，完成了不少高难度动作，但选的是最佳，又不是最难。再者，把最佳摄影奖颁给一部恐怖片，不知道是不是在埋汰李少红？

　　《宝葫芦的秘密》拿最佳儿童片，《圆明园》拿最佳科教片，在我看来是这份名单唯一令人尊敬的部分。最佳故事片、编剧、导演，这是含金量最重的3个奖项，其归属用两个字形容就是“没劲”。简直让人怀疑这是两个月前华表奖评委再次评出的结果。

　　最佳处女作给安澜的《夜袭》，也很难让人理解。安澜之前已经拍过若干部电视电影，这只不过是他的第一部胶片电影。就算是胶片，我想问有几个人在电影院看过？我就是前一阵子在电影频道看的它。如果处女作指胶片电影，那么高群书的《东京审判》也是他的第一部胶片，结果他拿了最佳故事片和最佳导演提名，却没拿到处女作提名。金鸡奖的提名实在令人摸不着头脑。

　　最令人意外的结果是颜丙燕和刘嘉玲并列最佳女主角。电影节的形象代言人刘嘉玲，不仅获得提名，而且最终拿奖，这在电影节史上并不多见。我要是颜丙燕，就拒绝领这个“平衡奖”。