《湖湘讲堂》等学术讲座电视剧化遭观众质疑 专家“戏说历史”更可怕

　　《湖湘讲堂》等学术讲座电视剧化遭观众质疑

　　专家“戏说历史”更可怕

　　本报记者 郝岩

　　随着央视《百家讲坛》、东方卫视《名人讲堂》和湖南教育台《湖湘讲堂》三足鼎立的架构逐渐浮出水面，人文类电视节目在历经“七年之痒”后终于走向成熟。而作为电视湘军新生力量湖南教育台今年倾力打造的核心品牌栏目，《湖湘讲堂》开播两周以来一直是饱受争议，针对此节目形式，近日有细心的电视观众再度发问，质疑该节目“不应把学术讲座电视剧化”，“太不严肃，有戏说历史之嫌”，一些网友更是留言表示，电视剧“戏说历史”也就罢了，如果专家们也把学术讲座电视剧化，那引起的后果将无法想象。

　　观众质疑“学术电视剧化”

　　对历史产生误读

　　《湖湘讲堂》自今年1月14日开播以来，由湖南省作协主席、著名学者唐浩明主讲的“评点曾国藩”系列，赢得了观众的广泛好评，收视率也一路飙升，上周甚至盖过韩版引进节目《情书》登上收视榜首。

　　记者了解到，由于“讲堂”在学术讲座过程中，不时插播了一些电视剧镜头试图来“印证历史”，有观众不禁质疑“讲堂”的“学术电视剧化”倾向，认为“学术讲座应该严肃、严谨，应该尊重历史和客观事实，不应‘挂羊头，卖狗肉’掺杂太多的‘娱乐’因素”，“现在虽是一个泛娱乐的时代，但作为学术讲座节目来说，还是应当坚守住自己的本分，用本身已失真的戏剧化电视镜头来注解学术内容，很有可能会使观众对历史产生误读，这无疑是极不可取的，电视剧镜头应在学术讲座中予以取缔。”

　　“戏说历史”

　　真是为了更好地传播文化和历史吗？

　　对于“讲堂”把学术电视剧化的强烈质疑，有电视发烧友指出，“我觉得如何让学术讲座的情节更加生动和直观很重要，历史虽被‘戏说’，但一定会更加耐听，‘学术电视剧化’这种形式其实很值得提倡和推广。”另有观众明确指出，“观众都应是有一定的识别能力的，学术界从来也不乏意见分歧和争鸣，大家在看这一档节目时也未必都是出于全听或者全信的心态，丰富我们的业余生活，完善我们的知识结构，这才应该是我们观众最大的诉求，这一点‘讲堂’已经做到了。”

　　对于观众的争论，制作方制片人田小姐表示，“电视剧有电视剧的视角，历史有历史的视角，学术讲座中运用多个视角全方位、多角度、深层次地去剖析一个观点和一件事情时，会让你看得更高更广更远，会让你更加开阔地看到一些全新的和不一样的东西。我们只是换了另一种方式或者说另一个视角来帮助大家更好地了解湖湘文化和历史，并不能说明我们的学术讲座就已经‘电视剧化’了。”

　　作者：本报记者 郝岩