《三国演义》是流氓文学？

　　把《三国演义》踢出四大名著？近日，网络上掀起一股对《三国演义》重新评估的热潮，主推人、北京市海淀区新国语培训学校校长王泽钊声称，《三国演义》就是“杀人演义”，反对学生阅读学者朱大可则认为，《三国演义》的文学价值很高，但学生的阅读应由家长引导。

　　“我从来不鼓励学生去读《三国演义》”

　　这一轮争议中，首先质疑《三国演义》的是北京市海淀区新国语培训学校校长王泽钊，他一直致力于新国语教育的改革。3月7日，王泽钊在自己的博客中贴出了一篇名为《不要再让中小学生读〈三国演义〉了》的文章，迅速在网络上引起了争议。

　　在博客文章中，王泽钊说，“就思想性来说，《三国演义》简直就无可称道！残暴的皇权，腐朽的忠孝节义，煞费苦心的阴谋诡计，伏尸百万流血漂橹的战场。”

　　记者电话采访了王泽钊，王泽钊称，“在课堂上，我从来不鼓励学生去读《三国演义》，因为这是一部在思想上和文学上毫无价值的作品。”

　　学者陈明远在博客中也对王泽钊予以了声援，陈明远称，《三国演义》只是一部胡言乱语、无聊调侃的“戏说”、“大话”，对于它越来越反感，越看越讨厌。

　　“中小学生可读《三国演义》，但需家长引导”

　　针对《三国演义》的质疑，孙绍振、学者李新宇等人也参与其中，搜狐网还发起了调查活动。不过，调查显示，有62.71%的网友觉得《三国演义》文学价值很高，有67.04%的网友不认为应该把《三国演义》踢出四大名著。和教师王泽钊、学者陈明远的观点不同，网友对《三国演义》更多的是持肯定态度。

　　学者朱大可昨天也向记者表示，中国的古典长篇小说中，《三国演义》毫无疑问是一部出色的小说，具有可读性。中小学生可以读《三国演义》，但因为《三国演义》可以说属于“流氓文学”，它里面某些内容带有“流氓色彩”，例如暴力、战争以及传统社会中的潜规则等，家长和老师应该给予引导，否则可能会带来负面的影响。（南方都市报）