《鹿鼎记》：张纪中失去了什么？

还没等电视剧拍完，光是片花就整得满城风雨，看来深谙此道的张纪中先生真无愧“炒作之王”的雅称。光看外形，张纪中一直是我尊重的导演，要知道，貌彰其才，不是大才之人怎会长那一头怒发与美髯。实话说，我有一段时间真是以貌取人来着，我当时觉得，凭张先生其相，跻身世界著名大导演之列只是时间问题。尽管那时候我并没有看过张先生的一集电视剧。

听说他是拍了很多剧的，多数都是脍炙人口的武侠剧，看的人当然很多，不知道大家是冲着原著去的还是冲着张导去的。看的人多了，自然就是成功的，这就是现在时髦的结果为王。如此看来，张导应该是一个成功的导演。我有点沾沾自喜，不仅说明了我的远见还证明了那句“人不可貌相”的古话。

最近对他的好感来自他对重拍《西游记》的见解。比较常见的说法是他认为应该让孙悟空变成原形，白龙马半马半龙等，先不说此举是否高明，光是勇气就足以让人刮目相看。你想想一个国人喜闻乐见孺妇皆知的神话故事被他这么一改，好比一个唐僧带几个动物去取经了，多么具有颠覆性？况且，这么一个家喻户晓的故事被改成了什么样，这本身就是人们关注的了，张导演事半功倍，可谓聪明绝顶。

如法炮制，扔出了片花剧照。果然一片骂声。手法出奇的相似，只不过这一次是让人见了真东西。片花香艳否？我辈愚钝，没有看出香在何处艳在哪里，只是张导用睡衣装点剧情，让他大导演的名声在我心中打了折扣。

我一直有个担心，《色，戒》的红极一时是否会引出中国影视色相一片，大家只看到表面、学其表面？从这儿看，我的担心变成了现实，事实上，演绎情色“水中衣衫薄儿”绝不是什么新创意，“温泉水滑洗凝脂”早就给了导演们发挥的空间，现在还用，想像力的匮乏不能不让人担忧。而想像力是一个大导演的先决条件，至此，我已怀疑我当初的判断。

如果说，好的导演是一个天生的说谎者(如费里尼)。这一点张大导演也是有所缺失的，看他一本正经地反驳：我们露哪儿了？我就想笑。想要板起面孔，你从事什么职业都可以，就是不能当导演。一般说来，导演脸上的义正词严往往都是炒作的代名词。还有一点说明的是，一个导演要是将情色理解为露的话，那么他的想像力还真仅仅停留在拍“黄片儿”的水平。

不可救药了，接着拍吧。

(本文来源：南都周刊 )