湖南卫视回应"黑幕说":郁可唯分数确实有误

2009-09-02 00:36:36 来源: 新快报
0
分享到:
T + -
上周,湖南卫视“快乐女声”4进3的比赛因为“唱得最好”的“快女”郁可唯被淘汰,事后引来轩然大波。昨日,湖南卫视新闻发言人李浩给记者发来声明,对近日甚嚣尘上的“黑幕说”做出了解释。

郁可唯得了第四名,引来巨大争议。(资料图)

新快报9月2日报道 上周,湖南卫视“快乐女声”4进3的比赛因为“唱得最好”的“快女”郁可唯被淘汰,而在事后引来轩然大波。有媒体指出,“这场比赛成了‘快女’直播以来争议最大的一场比赛,从比赛尚未结束就在官网上爆出‘郁可唯是第四名’,到大众评委的‘选择性’入场,再到郁可唯被算少分和专业评委被架空……似乎都在为郁可唯的淘汰层层铺路”。

昨日,湖南卫视新闻发言人李浩给记者发来声明,对近日甚嚣尘上的“黑幕说”做出了解释。

“黑幕”一:金鹰网提前泄露赛果?

回应:编辑不够细致,没改页面时间

比赛当晚,有网友发现湖南卫视的官方媒体金鹰网在23∶40就登出了“‘快女’第四名郁可唯明日将接受专访”的相关信息,而“快女”4进3的比赛是当晚22∶30才开始,第二天凌晨1时左右才结束的,而在比赛进行到23∶40时,郁可唯的风头正劲,赛果也尚未揭晓。如果事先没有安排,金鹰网怎能如此未卜先知?

对此,李浩在声明中表示,经核查,金鹰网在8月28日23∶40成稿并发布了《8月29日13∶00访谈“快女”全国第四名选手》的节目预告,8月29日凌晨1∶40,“快女”4进3的比赛结束后,金鹰网的编辑根据比赛结果,重新编辑了该稿,并加上郁可唯的名字予以发布。但由于此前技术修改衔接的原因以及编辑不够细致,稿件重新编发时,没改页面时间,因此网友们看到的仍然是第一篇稿件的发布时间。昨日,金鹰网就这一不应有的差错,向网友致歉。

“黑幕”三:郁可唯被少算了5分?

回应:分数确实搞错了,但不影响赛果

该场比赛结束后,有网友搜出几大评委阵容为郁可唯打分时的视频,发现直播时郁可唯的分数被少算了5分。

在直播的电视荧屏上,字幕上打的是专家评委9分,专业评委22分,大众评委40分,总分71分。而实际上,视频中可以清楚地看到,有14位专业评委举了牌,应该是28分;50位大众评委中,没有举牌的有11人,因此应计39分;再加上专家评委的9分,总分应该是76分。

对于这一情况,李浩回应称,每场“快女”评审的计分都是由一名现场工作人员完成的,但由于是现场直播,为了照顾画面,工作人员的站位必然存在死角。4进3的直播气氛十分紧张,现场粉丝的灯牌也影响了工作人员的视线,因此导致此次计分的失误,郁可唯的分数确实搞错了。事后,导演组及时地与郁可唯进行了沟通,郁可唯对此也表示了理解。根据导演组对节目现场的回放的核实,出现计分失误的地方,是决定当周“封面女声”人选的环节,郁可唯即使加上漏算的分数,仍比江映蓉的得分少,并不影响比赛的结果,因此她输得并不冤。

“黑幕”二:突改赛制,让“快女”选“快女”?

回应:为了做出真人秀的效果

在“快女”4进3的比赛中,节目组引进了一个荒唐的环节——由已淘汰的选手“过家家”般地决定郁可唯和李霄云两人中的哪一位进入终极PK。本报记者当日在现场采访时发现,这个环节在彩排时并没有出现过,而且很显然是比赛过程中临时安排的。因为当时记者就站在评委席的正前方,清晰地听到了评委巫启贤在台上惊愕地说:“啊?不是由我们来决定吗?”得知了赛制之后,他方才说:“啊?由她们来投啊?那郁可唯肯定晋级了!”只不过由于同是成都赛区出来的潘虹樾临时“倒戈”把票投给了李霄云,加上刘惜君的“复仇”,导致了郁可唯意外地进入了终极PK。

尽管李浩并没有对“突改赛制”进行解释,但“快女”导演组的一位工作人员私下告诉记者:“这个环节其实本来就有,所以一早就把‘快女’十强的其他选手给叫过来了。但这原来属于第二套方案,第一套方案本来是安排评委来投票的。之所以有这样的变更,导演是想做出真人秀的效果,最大限度地展现选手在舞台背后,包括人际关系等方面的真实状况。”

“黑幕”四:评审分组有选择?

回应:不存在不公正的做法

比赛结束后,网上有一位自称是当晚比赛大众评审的网友大爆自己参加“快女”直播的经历,称不喜欢郁可唯的大众评审当晚都被分在了B组,而在终极PK中参加投票、决定选手去留的正是B组的大众评审。“我被分在了A组,碰头后发现有一些不妙,我们这十多个大众评审里,在电话报名时明确表示过‘喜欢郁可唯’、‘不喜欢黄英’或者‘都挺喜欢’,而有一部分在报名时说‘支持黄英’、‘讨厌郁可唯’的却都被分到了B组!”该网友猜测,在郁可唯参加终极PK时,汪涵手中的两个信封可能都写的是“B”。

昨日,李浩对此回应称,“快女”导演组在挑选50名大众评审时,首先考虑的是这位观众对“快女”节目是不是喜爱,而且对某个选手没有特别倾向性的喜好,尽量根据现场比赛的观感来做相对公正的评判。而分组则是根据地域、职业、学历来进行平衡分配,不存在网上爆料的不公正的分组做法。

链接

法学博士告湖南卫视侵犯知情权

因认为湖南卫视“快乐女声”在公布郁可唯的票数时提供了“比实际少3票”的虚假信息,侵犯了消费者的知情权,中国政法大学法学博士董彦斌8月31日向北京宣武区法院递交了诉状,起诉湖南卫视。

董彦斌称,湖南卫视在计算郁可唯的票数时与实际票数不同,这有违《消费者权益保护法》。他认为,湖南卫视从电视观众的收看中获取收益,双方的关系属于消费者与经营者的关系。《消费者权益保护法》第十九条规定:“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息。”因此,董彦斌诉请湖南卫视在同等重要的电视节目中更正其在8月28日晚“快乐女声”节目中选手投票票数及分数不实的虚假信息,提供真实信息、播出更正并道歉声明。目前,宣武区法院已收下董彦斌的起诉材料,尚未决定是否立案。

Danva 本文来源:新快报 作者:易哲 实习生 陈善恒 郑专 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

52本世界畅销书,人生80%答案都在里面

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回娱乐首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x