网易娱乐独家评论（文/童克震）2010年央视春晚“我最喜爱的春晚节目评选”评选结果一一揭晓。小虎队的《再聚首》、赵本山的《捐助》和刘谦的魔术分获歌舞类、语言类、曲艺及其他类一等奖，之前曾经传出和小虎队并列“双簧”冠军的王菲歌曲《传奇》仅列歌曲类三等奖，爆出最大冷门。（2月28日《新京报》报道）
公众承认赵本山演技超群，可是龙也得云彩托，假若赵本山弟子配合差，赵本山的多人小品也会“砸锅”。 我们不能单纯把赵本山演技的超群默认为整个群体小品质量超群。小品《捐助》里赵本山表现还算出色，但其他演员小沈阳、孙丽荣和于洋表演不尽如人意，除了王小利表演还有些幽默外，小沈阳、孙丽荣、于洋几近成为广告的“道具”。《捐助》一出炉，小品几多“包袱”并没有挡住网友板砖无数；小品人物行动不与生活靠谱，其中别有用心广告、题旨负面等等，均被网友揭发的“铁证如山”；网友把《捐助》评为语言类最差节目，央视竟然惊爆出赵本山小品《捐助》再次蝉联小品王，一下就把举国网友“打懵了”。这到底是公众智商太低，还是央视的“评判权”太大？抑或是“被蝉联”了 ？
当然，最有说服力的是作品本身，小品《捐助》故事情节脱离生活，搞笑题旨格调低下，酒类广告、网站广告也是生搬硬套。小沈阳的“现场直播”折腾成了“广告直播”；赵本山围着广告酒非要亮个够、说个透。语言也不是健康的艺术搞笑，而是笑穷、笑土、笑寡妇等，深深刺伤善良、歧视弱势、矮化人性美等。爱心捐助本来很高尚，非要折腾出“误捐”的失望；寡妇再艰难，也不至于一见钱就“献身”，这不是折腾金钱万能是啥？调笑孤男、调笑寡妇有伤风化、精神文明， 这种“皮笑肉不笑”的小品，居然被央视宣布为“小品王”，不如说是对央视春晚剧组的强烈嘲讽。
网友对赵本山“刨根问底”， 终于刨出了《捐助》为钱的“广告门”，据了解，今年央视春晚整体广告收入已超过6.5亿元，而节目中的广告植入就贡献了近亿元；观众不能不愤慨惊呼“央视想钱想疯了”，赵本山再牛，也否认不了被金钱“俘虏”。央视“送”了赵本山“一等奖”，同时也给了观众“委屈奖”。赵本山涮春晚、涮全国人民，当然也涮走了数十年积累起来的国人喜爱。春晚是全国人民的春晚，不是央视的“礼品”，也不是赵本山师徒的茶馆；今年的“小品王”完全是央视的“赠送”，并不是民意的评判。央视姑息赵本山的“缺点”，直接鼓励赵本山与艺术越来越远，既会坑了赵本山，也会砸了春晚的牌子的。
《捐助》骨子打的是广告牌，语言搞笑打的是“伤害感情牌”，穿戴表现打的是“嘲讽牌”，央视居然“送”了“小品王”。难怪民众大呼“掉包”。很明显这暗示央视垄断春晚大权，说行就行不行也行；说不行就不行行也不行 。难怪文化学者吴祚来指点，春晚不应该属于某一个文化垄断集团，任何垄断必然会形成专权，任何专权必然有见不得阳光的内幕或黑幕，而见不到阳光的地方，极易产生腐败与恶意；春晚不能逐利，春晚不能没有道德底线，春晚的运作应该公开透明。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
