网易娱乐5月25日报道 （文/姜子勰）对于经典作品的演绎者来说，本身就是在挑战多个“形象”，历史、小说、戏剧和传说，当然还有各种老版本，究竟是新不如旧、还是迎头赶上，却也是众说纷纭。无论如何，每一代创作者都有其情怀和眼光，全面超越不现实，一无是处也不可能，央视版《三国演义》和新版《三国》的各个主要人物造型孰优孰劣，同样不可能一方完胜。观众不再是过去的观众，而时间永远向前，以下判断也只是写就时这一刻的看法。
曹操对比。
曹操：鲍国安沉稳文气 陈建斌张扬
从造型上讲，陈建斌和鲍国安都是现代版的想象，主要是追求神似，形似就没这个必要了，曹操本尊的面目会吓着观众的，避邪倒是可以考虑。气质上，鲍国安更沉稳些，而陈建斌则很张扬，唯恐天下人不知其奸雄本质，更有智谋上的气势，以气驭人，而削减其奸诈一面，新版曹操更接近于现代人的解读。
演技方面，还是鲍国安略胜一筹，当然两个人都是采取方法派演技，尽量揣摩曹操的心理活动，观众认可度也是鲍国安更占优势，鲍国安更文气一些，但是陈建斌出演的曹操，沉雄风格跃然而出，真性情阿瞒绝对不自欺欺人，自信爆棚且能审视所有信息，判断力超越一般豪杰，也让新版《三国》有着强势说服力，曹操的“能臣”、“奸雄”的高度融合后的便是新式“英雄”。
刘备对比。
刘备：孙彦军形象接近 于和伟气质取胜
依旧从造型上说起，无论如何谁都无法还原刘备的形象，大耳朵、长臂膀都很神奇。孙彦军版本非常符合小说中“哭”出江山的形象，他将刘备的仁义，善良和优柔寡断诠释的很到位。
刘备有一些窝囊的气质，但有着坚韧不拔的毅力，尤其是在乱世中反而得到英才归附的魅力，这一点于和伟的表现更出彩，除去减少大量哭戏，更是让他的言行合理存在于他所处的特殊环境，这个人的坚守、灵活、木讷、聪敏和云开月明，都很让人信服。
诸葛亮对比。
诸葛亮：唐国强角色塑造完美 陆毅性格更丰富
诸葛亮这个千古一相，对于陆毅和唐国强而言，是演艺生涯大转型的最好踏板。要演出诸葛亮的前提之一就是要长得漂亮和身材高大，且要在精神上表现出超级自信的气质，陆毅和唐国强的造型都还不错。
唐国强对于诸葛亮的性格演得很完美，但是陆毅也不逊色。隆中对出场时的陆毅版青年诸葛亮仙风道骨，与小说描写很衬。唐国强版的诸葛亮更正一些，陆毅版的则有些狡猾和飘忽不定，眼神不如唐国强坚毅不拔，特别是在赤壁之战前后，将他在夹缝中求生存、谋发展的戏份表演得很出彩。相对来说，陆毅演出诸葛亮才33岁，诸葛亮在过去又是经典的老生形象，晚年诸葛亮的把握上，相信陆毅比不过经历坎坷的唐国强。
关羽对比。
关羽：陆树铭几近完美 于荣光武戏占优
新《三国》的造型师可能误会了关羽凤眼的意思，将于荣光搞得像是睡不醒的样子，从造型上不如陆树铭更接近观众的想象，气质上两个关羽都比较符合关公。陆树铭将这个悲剧英雄演得很本色，形体上很受认可，尤其他的红脸忠义形象（于荣光的肤色就黑一些），睥睨一切的眼神更加犀利。
武戏上新版胜出。首先是武器设计，加上于荣光本身又是梨园出身，气势更足。单纯从演技上比较，于荣光要强一些，毕竟他有着丰富的经验，能够将关羽多层次的心理演出来，特别是关公的勇猛、自信、傲气等。两个版本都全力描写关羽义薄云天的精气神，这一点是值得肯定的，基本上可以达到观众对于关羽如何成为“武圣人”的理解。
张飞对比。
张飞：李靖飞造型气势完胜 康凯貌似李逵
新版张飞是最被观众质疑的人物形象之一，几乎没有人乐于接受张飞是这般模样和禀赋。除了酒窝之外，他的造型也不受待见，性格又太像《水浒传》里的李逵的性格，娇柔造作、头脑简单、根本就不能体现张飞的粗中有细，莽撞人也不是这种演法，张飞莽撞不假，但智商和情商也是有的。事实上新版《水浒传》里的李逵也确实是康凯出演的，康凯拿捏张飞和李逵的分寸不足，似乎有串戏的嫌疑。
而老版《三国演义》中张飞的饰演者李靖飞，绝对不是话唠，一出场就有一代猛将的英风，说话铿锵有力，尤其半点废话没有，性情激昂慷慨，有一是一有二是二，性格直爽，头脑却不幼稚，喝断当阳桥的戏份才给观众一种欣赏巨大冲突和豪情震天的满足感。
孙权对比。
孙权：吴晓东形象好 张博表演略嫌太过
新版孙权有些像吴宇森导演的《赤壁》中的张震，从造型上远远不如老版中吴晓东的扮相，特别是红胡子、碧眼儿的霸气十足贵族范儿，值得一提的是吴晓东还扮演了孙坚，但是不细看完全看不出来。孙权在历史和小说中，都是心黑似曹操、脸厚如刘备，兼具两位英雄的特长，执政前期又能够知人善任，张博的气质则略有些太柔和，“坐断东南”可不仅仅是胸怀宽广那么容易。
张博的表演还是弱一些，把这一版孙权演得有些跑偏，心计也忒多，冷血、多疑的性格提前的太早，与张昭、周瑜、鲁肃、陆逊等人的关系也是控制使用，让观众看得胆战心惊，朱苏进对于孙权的修饰有些过。有人甚至说“孙策死的时候，孙权面无表情，好像他知道孙策要死似的。”确实不像是18岁青年应该有的样子。
吕布对比。
吕布：张光北更具豪气 何润东英俊有余霸气不足
两版吕布的造型都很帅很有性格，新版更加了一些人情味，吕布与貂蝉有一段缠绵悱恻的真感情。张光北气质更硬朗一些，何润东则英姿勃发，都能对得起观众对于吕布这个天下第一战神的寄托。
吕布这个人道德上有大亏，但是性格简单、容易受局势所迫，武技又达到制高点，显然也是个悲剧人物。张光北饰演的吕布英勇威武，深受观众好评，而何润东则霸气上不足，虽然新的拍摄手法在武戏上增分不少，也难以阻挡观众的一些非议。尽管在吕布最后的仓皇岁月里，添了小胡子，但是何润东小白兔一样的眼神仍然不能改变，文文弱弱、英伟不及、煞气不够的外表形象还是不足以建立起陌路豪杰的气质来，简单来说何润东文戏更真实，总体则不如张光北。
貂蝉对比。
貂蝉：陈红更妩媚 陈好造型失败
无可讳言，陈好的造型很失败，不仅未能表现出十六七岁貂蝉的妩媚动人的美人形象，而被很多观众奚落为“村姑”、只惊不艳、朴素的根本没有“万人迷”的模样，绝大多数观众纷纷表示不好看，替虚构人物担忧，这样怎能完成离间董卓与吕布的奇谋妙计。
陈好和陈好一样，在出演貂蝉的时候在年龄上都不可能接近貂蝉，不过陈好与何润东太像姐弟恋，而陈红和张光北则接近小说的描写。陈红本身也要比陈好更妩媚一些，更加上造型和化妆配合得当，出来的效果就是很粉嫩，尤其是出场时轻轻轻揭起的纱幔倾倒了无数人的心，俊俏的惊鸿一瞥至今还被一些观众记得。
周瑜对比。
周瑜：洪宇宙气质极佳 黄维德对人物塑造有突破
造型上洪宇宙的盔甲战袍更接近小说，而黄维德则有新意。而洪宇宙将周郎的气质还原的极为出彩，羽扇纶巾、意气风发再现得很是精准，仿佛周郎再生，与周郎一起如沐春风之感迎面而来。黄维德的新版周瑜气场也很强悍，飞流倜傥、玉树临风，更加上了与孙权的逆向互动，以及与小乔的家庭生活的戏份，更符合观众对于才子佳人的美好想象。
黄维德和洪宇宙旗鼓相当，都把很有书卷气儒雅的东吴大都督演得活灵活现。黄维德版周瑜在性格上有所改变，但还是不完美的政治人物，于是在刻画周瑜的性格方面很有戏，内心挣扎很到位，演出了一个悲情英雄的无奈一生。
董卓对比。
董卓：里坡更勇武 吕晓禾偏柔情
从造型上讲，老艺术家里坡的吨位足够，霸气也较吕晓禾更强势一些。董卓是三国纷乱的前提，是绝对的残暴、专制和淫乱的符号，其上位纯粹是汉室引狼入室的结果，正是他的出现和死亡加速了三国历史进程。里坡版的董卓，符合历史和演义中的形象，吕晓禾版董卓，一口一个“咱家”，已经让很多观众不爽，要是他出身西凉就有说方言的资格，那天下英雄有几个会说普通话啊？
吕晓禾版董卓“性粗猛而有谋断”其实并不到位，反而让其耽美一面表现的太过，对貂蝉的柔情似水完全压过了吕布。天真纯朴、和蔼可亲、节俭有加的老顽童形象，完全颠覆了这个人物，董卓对貂蝉可谓百般疼爱、信任有加，最大的过失就是让反董卓的诸侯们师出无名。
赵云对比。
赵云：张山演技形象出色 聂远打戏精彩
目前只看到青年赵云的戏份，从造型上讲新不如旧，但在武打戏份上则是新版出彩的多，特别是近距离的残酷打斗，七进七出长阪坡，血肉横飞得十分精彩，将赵云浑身是胆的超凡特质发挥的淋漓尽致。
聂远版赵云的小遗憾在于眼神不够犀利和坚韧，至于老版《三国演义》中的赵云，因为年龄跨度太大，所以需要张山、杨凡、侯永生三人分别饰演青年、中年和老年赵云，中老年赵云总体上讲中规中矩，张山的青年版符合大众心目中的想像，也是至今最为纯粹自然的赵云，尤其是在长坂坡一战有明显的情绪波动，人物更加立体。
孙策对比。
孙策：濮存昕太文静 沙溢更接近原著
新旧两个版本的孙策，戏份都很一般，濮存昕和沙溢的演出却完全是两个风格。濮存昕即使脸上抹了不少“黑”，跟他在话剧舞台上的一贯形象相去千里，又故意横眉立目的，依然让观众觉得这是最文静的孙策。
沙溢版的孙策，大是暴脾气，他风采卓越，少年得志有娇妻、攻无不克，太过顺遂便轻举妄动，脾气暴躁，这更符合历史和小说中的孙策。其人既有爆裂脾气的英姿勃发，也有无奈柔软的侧面，特别是孙坚死后，孙策无力回天的自责、追悔，令观众感动。不过新《三国》对孙策的塑造本身有缺陷，把他既有谋略又有胆识的一面给了孙权，导致沙溢版孙策合不上“小霸王”的称号。沙溢的口音也影响了孙策的塑造。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
