"三国"半程鉴定:场面精良人物平庸 改编有新意

2010-05-27 21:22:33 来源: 网易娱乐专稿 举报
0
分享到:
T + -
新《三国》自开播以来,毁誉参半,有捧的有骂的。现剧集过半,我们试图从一个比较客观的角度总结下新《三国》的得失。总体而言,《三国》的剧情改编和人物塑造有得有失,对白方面也有些问题,但是场面和武戏十分精彩。

网易娱乐5月27日报道 (文/昨夜西风)作为一部改编自经典名著的电视剧集,本身就容易成为关注话题,再加上老版《三国演义》的珠玉在前,新《三国》不可避免地成为热点。自开播以来,毁誉参半,有捧的有骂的。现剧集过半,我们试图从一个比较客观的角度总结下新《三国》的得失。

《三国》战争场面非常耐看。
《三国》战争场面非常耐看。

一、场面精致人物扮相上佳 武打戏精彩

在新《三国》的化妆中存在着一个问题,比如风格上的不统一,孙权、关羽、诸葛亮等人都是披发,其他人都是束发,其实在当时的正式场合应该都是束发的。当然这个属于小瑕疵,不是决定电视剧成败的关键。应该说新《三国》的道具布景是精良的,在人物的扮相上基本做到了赏心悦目,观赏性很强。此外,一些场景也设置得比较精美,这都得益于技术的进步。

在武戏部分有一个反复被用到动作设计,那就是在两将对决中战马和人经常一起倒地,然后又轻而易举地很潇洒地站起来。为了增加观赏性这样的设计不是不可以,但是用多了就显得有些滥了,好像大家都会这一招,这是武戏中的一个毛病。但是总体上新《三国》的武戏部分还是值得肯定的,是对旧版《三国演义》武戏严重不足的一个弥补,这恐怕也是新《三国》最大的看点。

《三国》增加小乔救诸葛亮的戏份令人不解。
《三国》增加小乔救诸葛亮的戏份令人不解。

二、《三国》剧情改编有亮点,但有缺憾

一部好电影需要一个好导演,一部好电视需要一个过硬的编剧。改编经典首先要在剧情上过硬,既忠实于原著又有所突破,尤其是像《三国演义》这样家喻户晓的名著更是需要严谨对待的。

亮点:细节处理更具新意

因为《三国演义》故事繁杂,人物众多,原本也不可能面面俱到,所以新《三国》某些地方的改编还算简洁,我们不能说它在改编上一无是处。比如开篇隐去了十常侍乱政这一段,这一段原本就是一个背景交代,对于很多观众来说并不感兴趣,而且省略这一点并不影响整个三国故事的风貌。当然如果在开头有一段关于背景的旁白介绍会弥补一些突兀的感觉。另外有些细节上的处理很有深意,值得肯定,比如在赤壁大战前,江东武将要战文官要降从而造成了内部的裂痕,《三国》为孙权增加了一些戏份,让他很老道地处理了重臣张昭的心理问题,这是原著中没有的,很有些新意,而且也没违背原著精神。

2、剧情改编上的遗憾:

在整体上新《三国》的改编存在着三大缺憾。

缺憾之一:故事删减太多,大小乔戏份存疑

有些地方删减是可以接受的,比如前面提到过的十常侍乱政以及后面的李傕郭汜交兵等情节对整体故事和人物刻画不产生重要影响,但是有些地方的删减就比较随意了。比如桃园三结义这段处理得太过简单,因为不管后世对《三国演义》是否还有尊刘抑曹的思维,刘关张结义都是《三国演义》乃至中华文化中很重要的东西,“忠义”二字有着非常积极的现实意义,是应该褒扬的,一笔带过十分不妥。再比如吕布曹操战濮阳这段,其实这是吕布最扬眉吐气的时候,新《三国》既然想重新演绎吕布,就不应该错过这个给他表现的机会。

为突出感情戏,貂蝉戏份的增加还在可以接受的范围之内,除了表演和细节上的问题之外,基本上没有脱离原著。然而大乔小乔戏份的增加就已经到了一拍脑袋就乱编乱造的地步了。不是说不允许《三国》增加女人戏和感情戏,增加也应该有节制,关于周瑜和小乔的一些生活细节的增加其实有助于周瑜性格的塑造,显得更人性化,应该肯定。但是小乔舞剑助酒就有些荒诞,而当她搭救诸葛亮时就无比荒唐了。这只能说明一点,编导们为了吸引眼球制造噱头已经变得疯狂了,显得非常功利。

缺憾之二:删除祢衡典韦等角色略显粗糙

因为大幅度的情节修改就不可避免地带来角色的减少,而角色的减少必定会影响故事整体的精彩性。《三国演义》之所以精彩就在于它众多的人物和曲折的情节,有些人物虽然不占主要地位,但他们的存在对于主要角色的刻画是很重要的。比如被删减的祢衡这个人物,祢衡骂操是一个很有名的故事,至今在京剧里面还有这出戏。祢衡骂操而没有被杀,一方面反映了曹操的多变心机和难测的性情,另外一方面也反映出三国人才辈出各领风骚的时代特征。再比如,曹操征张绣这一个故事也没有,这个故事不但反映了曹操好色的一面,也刻画了大将典韦的忠勇,同时还表现出曹操知错能改的优点,有助于人物塑造。其他被删减和改动的人物还有很多,比如原本在赤壁之战中就该出现的凤雏庞统至今还没有出现,这些都让故事的精彩性大打折扣。

缺憾之三:各阵营人物失衡,魏吴武将形象模糊

尽管新《三国》给人的印象是曹操占据了很大的篇幅,但其实在三大阵营的人物塑造上存在着严重的失衡问题。刘备手下的诸葛亮、关张赵的故事脍炙人口自不必说,在原著中东吴和曹魏阵营中的人物也屡屡有精彩表现,但是至今这两大阵营中的很多人物故事都没有得到表现,有的甚至就没出过场。比如曹操前期的重要谋士郭嘉,这个人物足智多谋但英年早逝,曹操在赤壁之战后大哭说,假若郭嘉还在,我不至于大败,可见他在曹操阵营中的重要位置。但是《三国》中郭嘉只是在前几集中出现过也没什么表现,后来就不知所终。再比如,除了典韦没表现之外,曹操手下的大将夏侯惇和吕布打仗时,生吞自己被射掉的眼珠,那体现的是一种勇悍。江东方面最遗憾的是小霸王孙策大战太史慈这场戏居然没有,根本没有表现出孙策和太史慈之勇。因此,《三国》给我们的印象是刘备集团手下的角色形象突出,孙权和曹操手下的除了有限的几个人物之外,其他角色特别是武将都很模糊。这一点旧版《三国演义》做的也不够好,新版《三国》本应抓住这个重塑经典的机会的,可是完全放弃了,甚至不如旧版。

鲁肃是目前新《三国》塑造最成功的角色。
鲁肃(左)是目前新《三国》塑造最成功的角色。

三、人物塑造:次要角色胜过主要角色:

新《三国》的人物塑造存在着很大的争议,除了个别人物尚算有新意外,大部分人物都只能算中规中矩。这里面除了演员本人的问题外,还有剧情的限制以及大量肤浅对白造成的伤害。

1、有所突破的角色:鲁肃、司马懿

新《三国》开播到现在,塑造的最成功最有新意的一个人居然是鲁肃这个非主要角色。这个人物按照原著以及旧版《三国演义》中的描述,有些老实得过头了。其实鲁肃在江东是一个很有战略眼光的人物,否则他不可能在周瑜死后接管东吴军权。在新《三国》中,这个长得有些像葛优的鲁肃出场就很有霸气,实在是实在,但实在得让人不敢小瞧,处理事情有理有利有节,从而一举改变了过去的那个窝窝囊囊的鲁肃的形象。另外一个目前出场还不算多的人物是司马懿,倪大红是个很有气场的好演员,如果我们不考虑剧情安排和对白上的问题,那么倪大红版的司马懿也是一个突破,给人印象深刻。

此外塑造的比较好的角色还有孙权,当然孙权不能算次要角色。应该说这个人物在处理上深刻了许多。我们前面提到过这是因为在江东内部事务上的一些处理上为他加了分,而且新版《三国》为他设置了一个逐步成长的角色成长过程。

2、主要角色的问题:

其他主要角色都存在各种各样的问题。

曹操发挥过度略显毛糙 诸葛亮气场不足

曹操的争议最大,已经是老生常谈的问题了。有很多人认为陈建斌版的曹操演得不错,其实这个人物存在的最大问题就是发挥过度,甚至到了表现泛滥的地步。曹操当然是奸诈的,但曹操的奸诈是深藏不露的,陈版曹操恰恰给人的感觉是生怕天下人不知道他的奸诈似的,而且总是一副先知先觉的模样,没有曹操那种文韬武略的底蕴。而且不知道是否是个人习惯问题,这个曹操说话老是喜欢晃来晃去,显得毛毛躁躁。另外陈建斌在一些细节问题上没处理好,眼睛里总是没有东西,比如火烧战船时,他竟然面无表情,踌躇满志的他遭遇突然打击至少应该有个心理落差的,那样才是真性情。当然,随着剧情的发展,陈版曹操的毛病明显地比前面少了,我们还不做最后的结论。

陆毅版的诸葛亮在扮相上没有问题,但是随着出场次数的增多也暴露了他存在严重气场不足的问题,有时显得压不住阵脚,没有把卧龙先生气定神闲的那种意境表现出来,让人看着有些担心。诸葛亮的戏份还很多,我们暂且不表。

刘备过于淡定 赵云中规中矩

刘关张三兄弟以及赵云中,到目前为止应该是刘备和赵云的表现最佳,这个刘备难得在有时表现得有些霸气,符合领导的做派,不足之处应该是有时太过“淡定”,毫无表情的他显得“很腹黑很虚伪”。聂远版的赵云总体上中规中距,这得益于本来原著中的赵云就忠勇而谦逊,属于多做事少说话的人物,没有十分突出的个性,只要把他的英俊勇武表现出来就可以了。于荣光版的关羽总体上很平淡,在一些细节的处理上显得很小气很木然,比如在千里走单骑之后,在得到刘备的消息之后,没有把那种大悲大喜的激动心情表现出来,可以想象他在曹营过得不开心,并且在一路上困难重重,在乍逢喜讯之时的反应应该是很激烈的。因此,和旧版陆树铭的关羽一比,于版关羽显得黯淡无光。张飞是三兄弟中最失败的,除了话痨不说,而且完全被塑造成一个幼稚的脑残形象,其实原著中的张飞是粗中有细鲁莽而不浅薄的。

最后一个很重要角色是周瑜,严格地说周瑜这个人物是被赋予了更多的个人色彩的,在性格上更加鲜明,但是实在儒雅之气不够。

新《三国》的对白颇有清宫戏的影子。
新《三国》的对白颇有清宫戏的影子。

四、对白:风格不统一,穿越台词较多

新《三国》最为人诟病的大概就是对白了,雷人的台词频频出现,从董卓的“咱家”到曹操的“要杀就杀搞得自己很痛苦”等等,已经成为笑谈了。而且过分随意的台词严重影响了人物的塑造,使得一个个经典角色都存在不同程度的浅薄。除了一些闹笑话的台词之外,

新《三国》台词存在的最大问题有三个。

其一:对白风格的不统一。文言和现代大白话共存,显得十分别扭。比如出现频率极高的一个台词是“诺”,这在古语中相当于“yes”的意思,原本没什么问题。但是和剧中人物时常出现的现代大白话一起出现,极不协调。再比如,人物之间称呼有时是敬称对方的字,然后突然又直呼其名,极为杂乱,让新《三国》本来由精致的布景和道具所创造出来的底蕴荡然无存。类似的问题太多了,不再例举。

其二:频频出现的病句。比如陈宫对曹操说“我本官”、刘备对黄忠说“我等这些大汉臣子”、诸葛亮对刘备说“刘琦公子去世死了”等等,这说明在细节上处理极为粗糙,是对经典的不负责也是对后人的不负责。旧版《三国演义》虽然碍于当时的技术条件,在场面上显得寒酸,但是在对白和语境上是十分认真和考究的,这也使得旧版韵味十足。

其三:莫名其妙的称呼。新《三国》一开场,董卓自称“咱家”,雷到了众多观众。而一些属下喜欢称上级为“主子爷”,则是类似清宫戏的设定,显得有些不协调。

《三国》是一部制作比较精良的电视剧,开播过半,我们提到的一些缺憾,比如一些角色如曹操的塑造,其实在后面要强于前面,另外从四十集左右开始,以往过分雷人和杂乱的对白明显的少了,有了不小的改观。但是由于众口难调,《三国》面临的依然是鲜花和板砖齐飞,口水与赞歌并进。我们这个半程小结,希望能给观众以参考,有所裨益。

丑哥 本文来源:网易娱乐专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

毁掉一个人最快的方式就是让他"舒服'

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回娱乐首页