网易娱乐:新《红楼梦》忠于原著却太囿于原著

2010-07-21 17:11:56 来源: 网易娱乐专稿 举报
0
分享到:
T + -
新版《红楼梦》最大特点是忠于原著,但是最失败的地方也是拘于原著,李少红说她没有曹雪芹高明,对于不同的艺术形式,不见得一个好作家就一定是好导演。整部剧从台词到剧情,如履薄冰,战战兢兢的不敢越雷池一步,看起来貌似完美,但未免太过于刻板。

新《红楼梦》剧照。
新《红楼梦》剧照。

新《红楼梦》剧照。
新《红楼梦》剧照。

网易娱乐7月21日报道  (文/白小顶)都说“一百人就有一百个哈姆雷特”,但是对于国人来讲,林黛玉或贾宝玉的样子可能只有几个,甚至就一两个,就是长成陈晓旭或欧阳奋强那样的。 现在为新版《红楼梦》说句公道话,就像拍《红楼梦》一样,都是一件吃力不讨好的事情,作为一个普通观众,我没有“红楼迷”那么多恨铁不成钢的愤慨,也没有专家们忧国忧民的高度,我的要求很简单,只是想看这部经典名著是否能拍出不一样感觉。 

这一次看《红楼梦》我比任何一部戏都用心,基本上是电视每天放三集,我看书同时看六、七章,可以说,前三集我是非常的不适应,到了中段习惯了这部戏的风格,到了最后好不容易喜欢却已经结束,——这是一部想要表现诚意却最终失控的作品。 

音乐诡异,特效吓人,造型单调,新《红楼梦》感觉是不一样了,但是感觉是不对味的。《红楼梦》是让人伤感,而其整体氛围并非阴郁压抑,反而有种青春灵动、细腻婉约的温情与诗意,这种矛盾的对抗一直充斥在原著中(尤其是新版还有个光明的结局),而整部戏急于表现封建大家族分崩离析的结果和剧中人物的悲惨命运,于是从头到尾披着一副惊悚、诡异的外衣,虽然最后十集将贾府的兴衰荣辱表现的恰如其分,只可惜这种悲剧氛围过早的营造整部戏中。 

新版《红楼梦》最大特点是忠于原著,但是最失败的地方也是拘于原著,李少红说她没有曹雪芹高明,对于不同的艺术形式,不见得一个好作家就一定是好导演。整部剧从台词到剧情,如履薄冰,战战兢兢的不敢越雷池一步,看起来貌似完美,但未免太过于刻板,图解经典的结果呈现给大家的是一个僵硬而做作的感觉,所以整部戏更像是一部电视散文,虽然优美动听,但是只是文字的画面化,并没有生命力,反而越比较越觉得不如意——表现的形式漂亮了,作品的文化内涵却丢失了,这是最得不偿失的地方。 

梦幻般的色调,虚实结合的镜头,精致的布景和装饰,符合梦幻的调性,新版《红楼梦》在很多方面依然呈现出李少红擅长的风格,本应像《大明宫词》般成为更具有文学气息的作品,如“黛玉葬花”、“晴雯病逝”等几幕戏很好的表现出了文学名著用影视方式再次创造出情景交融的效果,可惜这样的效果太少太少。 

李少红的创新不该是在那些弄巧成拙的表现形式的改变,而确实是静下心,挖掘出红楼梦与时俱进的思想精华,让这部经典名著历经时代变迁,依然充满鲜活的生命力。 

黛玉太胖,宝钗过瘦、宝玉太嫩这些问题我不以为然,选角和表演从来都是仁者见仁智者见智;自作聪明的快进和画蛇添足的旁白,可以看成一种艺术形式的尝试;而对于关于音乐的运用,这一回得不偿失。昆曲是国粹值得肯定,但不至于滥用。可以看出是想通过音乐的烘托效果,预见人物的悲剧性(都急于为结局服务),比如宝玉和黛玉在一起会配合空灵的“水磨腔”,王熙凤算计时会响起诡秘的女声奸笑,但配乐总是不合时宜甚至莫名其妙的出现,反而显得嘈杂,影响观赏感觉。 

关于如何翻拍经典名著,新《三国》和新《红楼梦》走出了截然不同的两条路:《三国》彻底颠覆,一举打破了观众对关羽忠义,刘备仁慈,曹操狡诈这些固有形象的束缚,虽然耳目一新但也颇有微词;而《红楼梦》固步自封,将原著重要内容搬一遍,看似处处小心结果处处犯错。而经典改编如何既保留文化内涵,又满足商业化市场需要,不管是新《三国》,还是新《红楼梦》,都没有给出更好的选择。 

这个《红楼梦》有缺憾,但也远远没有到“离经叛道”的地步,不过每个人都群起拍之,甚至侮辱性言论随处可见——断章取义和故作高明,其实都是同时说给制作方和观众的,都不是值得称道的事情。 

人人心中有一个红楼,这是好事情;但是大家只能容忍一种红楼,却不是个好现象。关于红楼的话题还将继续,不过可以肯定的是,在很长的一段时间,不会有人再会去做这样的尝试,难道这就是每一个喜欢《红楼梦》的人愿意看到的结果?

五星 本文来源:网易娱乐专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

内向的人为何更容易成功?

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回娱乐首页