威尼斯专访彭顺：恐怖片有深度必然会失败

网易娱乐9月9日报道（文/唐三彩 图、视频/663） 曾执导过《见鬼》等电影的彭氏兄弟这次带来了新片《童眼》参加第67届威尼斯电影节3D奖项评选。之所以这次选择使用3D技术拍摄，导演彭顺解释说因为自己是拍广告出身所以对技术一向都很有兴趣。对于现在许多所谓的3D电影只是通过后期转制来实现立体效果的做法，彭顺觉得“不能太依赖后期，前期做到70分，后期加到100分，而不是前期拍个10分，后期帮忙做50分，结果不也就只有60分”。

当被问到为什么喜欢拍鬼片的时候，彭顺表示“创作就是很商业的，我们也拍过不是鬼片的电影，但反响没有那么大，导致也没什么人提起它们。其实来影展，对全球的电影来说都是一种商业行为，要遵守一定的游戏规则。”“说真的，一部惊悚片永远都应该是商业作品，暂时我没看过哪部恐怖片是发人深省、改变了观众思维的。这样既没有必要，也注定会失败的。”就算是恐怖片，彭顺依然在里面加入了亲情的核心，他解释说：“纯惊恐的电影没办法撑足90分钟，有的观众试过连续被惊吓40分钟就喊受不了，所以只要观众看完说好吓人就行了”。

网易娱乐专访彭顺。

网易娱乐：看完片子的时候有点不明白为什么电影叫《童眼》，明明里面只有狗看得见鬼？

彭顺：叫《童眼》是因为故事是由几个小孩子和一只狗引出的，经过这些小朋友才开始了这个故事，如果叫《狗眼》，哈哈哈...片子都不敢拿出来放。o

网易娱乐：之前看到一种说法，说《童眼》是“见鬼”系列，片名为什么都要跟“眼睛”有关？

彭顺：不是“见鬼系列”，两者没有什么关系。因为鬼都是用眼睛看到的，其实原来有很多片名可选，但既然是彭氏兄弟作品，用回这种感觉的片名会更有共鸣感。

网易娱乐：你们兄弟那么喜欢拍鬼片，是出于个人喜好吗？

彭顺：很不幸的是，我们一拍《见鬼》就成功了。如果当时《见鬼》票房很惨，很有可能我们现在坐着聊的就不是《童眼》，可能是什么警匪动作片。创作就是很商业的，我们也拍过不是鬼片的电影，但反响没有那么大，导致也没什么人提起它们。但拍恐怖片就反响很好，你看我们拍恐怖片都能送到威尼斯放了，你看《C+侦探》有没有人请来威尼斯？（我觉得《C+侦探》很好看啊！）没错，这样才好玩，很多人都说喜欢，但要是把《C+侦探》拿来这里，说是彭顺拍的，别人都搞不懂，但说“彭氏兄弟的《童眼》”，个个都会感兴趣。其实来影展，对全球的电影来说都是一种商业行为，要遵守一定的游戏规则。

网易娱乐：那些恐怖的故事跟你个人的经历有关吗？

彭顺：给个人经历没有关系，但自己倒是对这些东西很感兴趣，神神怪怪啊、飞碟啊之类的不明物体。从小就特别喜欢，拍鬼片的念头在去泰国之前就想了特别多，现在还有一些想法陆续有来。

网易娱乐：就算在泰国的时候也没遇到过灵异事件？

彭顺：没有呢，传闻的东西倒是听过很多，什么养鬼仔啊，艾滋针啊，但在那里生活了那么久也完全没有发生过这些事情。见鬼这件事，心里肯定有想过，但肯定不敢说出来，真说出来了就可能要倒霉；如果说一帮朋友约好，晚上去哪个闹鬼的地方见鬼，说不定还敢试一下，要是一个人，我还真的有点怕怕。

网易娱乐：你们的恐怖电影里总是有个亲情的核心，为什么？

彭顺：纯惊恐的电影没办法撑足90分钟，有的观众试过连续被惊吓40分钟就喊受不了，这样操作是有问题的，需要有故事去让人喘息一下，这个就主要靠“情”来支撑。

彭顺：恐怖片有深度必然会失败。

网易娱乐：拍《风云2》的时候，你们动用了高速摄像机，《童眼》也跟上潮流玩3D，是看到现在3D流行、市场大，还是出于个人对技术的兴趣？

彭顺：我对技术一向都很有兴趣，因为我以前是拍广告的，要知道最新的视觉科技肯定首先投放在广告上使用的，视觉效果或者电脑特技肯定都是广告先用起来。比如《变形金刚》的效果我们五年前就见过了，在它以前已经有日本车品牌的广告设计了车变成机器人，在我们看到之后五年左右，就会有相同技术的电影产生了。这是因为有人研发了相关的软件，一开始研发的经费是最大的，而广告的竞争又大，每个新产品都要特别厉害，要用最新的视觉效果来拍。

网易娱乐：你觉得现在拍摄周期长也是使用3D技术的一大困难吗？你昨天说一天12个小时只能拍10个镜头，可能好莱坞那些对这种技术掌握得更熟练的导演一天能拍20个？

彭顺：正相反，他们不会比我们拍得更多，反而比我们更慢、更细致。这是肯定的，我们这种制作已经是一天拍十个镜头，这种要求跟技术掌握得多熟练没关系。电影对立体效果的要求，其实是牵涉很多因素的，它已经把以前拍2D电影的程序完全改变了。

有的人说不会用3D，不是说不会操作机子，而是他习惯不了这个流程：机位设好了，不就是演员从左边走过右边吗？有什么问题？其实问题一大堆。以前就架着机子拍，拍好一条，马上换机位。可现在呢？原来一个人从左边走到右边要走多快，你能说给演员听吗，导演会说，我干么要跟你说走多快，可是必须告诉演员要走多快，因为有运动模糊；然后，又要看演员离镜头有多远，随便指不行的，必须要量度。我们以为事情很简单，不就是立体吗？拿两个镜头拍不就是了吗？完全不是的。所以我觉得国外的资源会运用得比我们更加仔细，我们需要学习。

网易娱乐：在《童眼》之前有操作过3D摄像机吗？对最后成片效果满意吗？

彭顺：以前没有用过这个机器，当然有做过测试。开始拍的时候没问题，到了后期又有一大堆问题。比如，戴上眼睛看的颜色和光，和不戴眼镜看是不一样的。这部片子我自己都还没看过完整的成片，香港那边还在改，今天早上去看，才试到一半就发现了其他问题。这是香港的第一部3D电影，相信也会有不少瑕疵，也可以说可以尽量改进，总得走第一步吧。

网易娱乐：所以《童眼》算是用来练手的？

彭顺：一定是的，其实下一部也还是练习。但也要看故事题材，惊悚片拍3D还真的很有效果，是另一种尝试。

网易娱乐：现在也有很多人拍3D片直接用后期转制来实现立体效果，这样不是比用摄像机拍更容易操作吗？

彭顺：用摄像机拍是正确的态度，不能太依赖后期。也有很多人有这种错误的想法。其实我们应该在前期先做好了，后期是辅助作用，前期做到70分，后期加到100分。而不是，前期拍个10分，后期帮忙做50分，结果不也就只有60分。

网易娱乐：在IMDB上看过你一句话，大概的意思是，如果观众看完一部恐怖片，离场后谈论的应该是怎么被吓到，这才是恐怖片的意义所在。所以，你觉得彭氏兄弟的鬼片，故事和情节都不太重要吗？

彭顺：说真的，一部惊悚片永远都应该是商业作品，暂时我没看过哪部恐怖片是发人深省、改变了观众思维的。这样既没有必要，也注定会失败的。鬼片要往这种方向拍，不是说片子会拍不好，你说的道理自然会有人明白，但既然讲道理的概念，何必一开始当惊悚片拍呢，倒不如目的清晰一点。这就好像，你看了部喜剧，跟别人说，这喜剧都把我感动哭了，这不很奇怪吗？我拍喜剧把你看哭了，那好不好笑？不好笑。那就糟糕了。你看一部鬼片，看完说“这个鬼片改变了我的人生，但是不恐怖”，这就是打自己嘴巴。要两者兼顾本来就很难得，也没必要，要拍惊悚片就要尽量惊悚，喜剧片就拍得像喜剧片。

网易娱乐：所以，只要观众看完说“好吓人”，再有其他批评也不重要了？

彭顺：对啊！那就行了！