分享至
【疑点二：二房两份声明前后矛盾】
分产案前期，何鸿燊私人公司 Lanceford 公开何鸿燊女儿何超凤在1月7日写给何鸿燊的信件，里面附有何鸿燊重申将股权分配予蓝琼缨及陈婉珍，包括签署的信件。何超凤在信中指，子女们都为他最新的澳博股权安排感到高兴，令双方误会释除，家庭关系和谐。信中也提到澳娱的权益依然由 Lanceford 拥有。
但也有媒体曝光何鸿燊1月初写给女儿何超凤的信件，表示上个月底发现Lanceford发新股，并将超过九成九的股权分给二房及三房旗下的两间公司，这个变动并没有经过他的同意，但打电话及透过手机短信都没有联络上何超凤，于是写信命令何超凤去寓所见他，并表示要将持有的澳娱股份平均分配给四房，要何超凤在48小时内办妥，否则会采取法律行动。
——如果何鸿燊对其私人公司Lanceford情况毫不知情，是否代表其分股行为也存在疑点？但签署的信件又有其签名，到底签名是真是假？信件哪份真哪份假？
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
