陈志云昨日步出法院表现轻松。
陈志云涉嫌未获无线批准出席商业活动并收取酬劳，证人蔡洁莲做供指请嘉宾均会告知无线。
另一证人区国恒则称陈志云是无线高层非艺人，而黎耀祥也非经理人合约，无法通过无线邀约。
网易娱乐6月23日报道（文/香港站） 无线电视现任业务总经理陈志云涉贪案，昨日（6月23日）在香港区域法院进入第二天审讯。就陈志云未获无线批准出席商业活动并获取酬劳，涉嫌串谋使代理人收受利益及串谋诈骗控罪的问题上，有证人指无线对陈志云额外收费演出并非不知情。
该商业活动主办方信和甚至在活动结束后，收到自称无线会计部的职员来电，该职员代思潮追讨16万元服务费，令信和宣传部高层感到奇怪和愕然。
陈志云黎耀祥无经理人合约
因陈志云被指在2009年12月31日出席“奥海城2010除夕倒数”表演时，收取思潮广告11.2万港元，有可能是未获无线批准出席商业活动并获取酬劳，因此涉嫌串谋使代理人收受利益及串谋诈骗控罪。奥海城方面的证人，信和物业管理有限公司商场推广经理区国恒昨日在区域法院继续作供。他供称，无线于2007及2008年，都未能提供一线艺人出席奥海城的除夕倒数活动，奥海城要额外付款才可确保有一线艺人出席。信和于07年额外付钱请陈豪和廖碧儿出席除夕倒数，08年则请陈豪和杨怡，但因三名艺员均有无线经理人合约，因此需要透过无线要人。
区国恒在盘问下表示，而事发时奥海城支付无线的120万港元，并不包括邀请陈志云和黎耀祥出席09年的除夕倒数活动。他表示知道陈志云是无线高层而非艺员，所以不需透过无线经理人聘请陈志云，而黎耀祥也无经理人合约，所以便找丛培昆帮忙。区国恒续说，并未就如何聘请陈志云及黎耀祥寻求无线许可。他认为“很自然和他助手（丛）谈”。被问及是否因为无线过往提供的艺员质素欠佳、欠缺一线，才会不问无线做法是否恰当，便自行额外斥资请一线艺员？区国恒说，赞助商以往都要额外付款，才可确保有无线的一线艺人出席奥海城除夕倒数活动。他也表示明白除夕档期紧张，才愿额外付款确保心仪艺员出席。
无线制作部知陈志云演出
区国恒也表示，他们筹备倒数活动前，与无线监制林嘉颖及一名撰稿员商议活动内容，曾向他们提及加插商场版《志云饭局》环节。制作部也没有要求额外加钱及反对。区国恒称记得商谈中，未向监制提及经过思潮公司邀请陈志云及黎耀祥出席，至于敏感的价钱更不便透露。根据信和与思潮所订合约，信和也邀请陈志云演出。
区国恒更认为无线知道思潮收取16万元。他表示，活动举办后，有天收到一名自称无线会计部职员来电，对方问：“给Idea Empire（思潮）的16万已经付了吗？”，他感到“很奇怪、很愕然”，不明无线何以得知信和付16万元给思潮，便回应“为何你会问呢？”点，对方支吾以对，他便说：“付了啦”。他付款给思潮后，思潮与陈志云和黎耀祥如何分账他就不得而知，总之信和从无意图贿赂陈志云。他也同意，无线监制及撰稿员配合《志云饭局》制作，无线不可能不知道陈志云参与演出。
加钱聘艺人已通知无线
另外，区国恒上司，信和物业管理有限公司总经理苏蔡洁莲则表示，奥海城每年请什么嘉宾出席除夕倒数活动都要告诉无线，再由无线决定。2009年请陈志云及黎耀祥，她也如常通知无线。她还记得同年初，信和另请陈志云出席一活动，就曾获无线制作部批准。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
