欧美一周：EMI被拆分 索尼赢得先机

（文/赵南坊）首先声明，如果你觉得EMI被收购完全只跟音乐的未来有关系，那么你一定也会相信，当年德国的米力瓦利（Milli Vanilli）是真唱或者阿姗提（Ashanti）真的可以当上“黑眼豆豆”新主唱。EMI被拆分为二：环球以约19亿美元购得EMI的唱片业务，索尼以22亿美元购得版权管理业务。这场买卖其实更像是音乐行当巨鳄道格·莫里斯（Doug Morris）的复仇之战。1995年到2011年，大鳄效力于环球唱片，被扫地出门后72岁老人才来索尼掌舵。让位给年轻后继，老东家换帅之举或是出于其年事已高的考虑。但自从老爷子入驻索尼，在其执掌下公司已开始大刀阔斧扩张及改造，此次收购战，即是老人对老东家的成功反击，表面看环球索尼两家各得其所，但从长远算计，索尼赢得先机。

环球购得唱片业务实则多余，甚至可能成为包袱。在购买EMI之前，环球已经是全球最大，他们拥有全世界庞大的27%业务份额，此次购买EMI的9%份额，除了能从数据上远远甩开最大竞争索尼外，并无它用。环球的主子法国威望迪集团（Vivendi）习惯性失策，作为商人，他们的策略只有拆东墙补西墙，此次收购是变卖家当后的豪赌。自此，全球唱片公司，从四大变为三大，收购成功即将面对的就是反垄断监管机构的批准，美国不是问题，欧洲存在问题。2000年EMI跟华纳构思合并，欧洲方面没同意，两家公司的规模远比不上现在环球收购EMI后的规模，小规模尚且未成功，这次大规模能否通过更得画上问号。如果不能通过，那么威望迪就只能继续变卖家当，在本就缩水的音乐行当里，卖比买还要难。一家并不明白音乐未来在何处的大集团，他们的豪赌总不在点上，此次收购，环球看上的只有“披头士”（The Beatls），新闻报道里到处都是证据，环球收购计划的全部重点都在这支伟大的乐队身上。“披头士”的确可以为环球带来巨大收益，乐队每一张专辑每一首都跟钱有关系，但是，没有那个公司可以靠卖家底持续财富，就像没有哪一位歌手可以靠一两首老歌红一辈子。“披头士”也好，“沙滩男孩”（Beach Boys）也罢，他们都不是音乐的未来。所以，环球此次收购更像是资产套现的过程，而并非开展音乐业务的战略调整。

事实是环球家底很厚，索尼需要重建，索尼一直处在挑战之势。所以，收购过程里，环球就像是收购家具厂的阔气煤老板，而索尼则要更加清醒，他们取得版权，就是手握金矿。

音乐的未来在版权，曾经的四大跟Google合作，跟Youtbue合作，苹果公司iTunes引入“披头士”，焦点问题都是音乐版权。互联网时代，歌手并不是非得签约唱片公司才能发专辑出单曲，贾斯汀·比伯（Justin Bieber）、瑞贝卡·布莱克（Rebecca Black）都已证明老派思维的落后。所以，签约歌手，推出新人这项任务已不是唱片公司的专利，反倒是音乐版权成了最大蛋糕。单就EMI本身，就是音乐工业变革的受害者，电台司令（Radiohead）、罗比·威廉斯（Robbie Williams）等当家大腕的离走已证明，未来音乐工业里唱片公司就是毒药。所以，锁住艺人这一招不再是长久之计，把握版权才是王道，EMI旗下拥有百万首歌曲的版权，碧昂丝（Beyoncé）坎耶·维斯特（Kanye West）Jay-Z，诸多赚钱机器都在其列，所以，版权乃是EMI最大财富，如今财富落入索尼之手，靠其与环球争夺市场分额只是时间问题。接前文继续称赞索尼掌门道格·莫里斯，此次收购EMI版权业务是其“复仇”环球计划的其中一步，在这之前他已经完成多步部署，比如收购泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）所在的当下最红乡村厂牌Big Machine，此举意味着除了苏姗大妈(Susan Boyle)以及阿黛尔（Adele）两大红人之外，最红乡村歌手也入索尼门下。又比如签下Dr. Luke，为其创办个人厂牌，此举意味着合约期限内，金牌制作人只能服役于索尼歌手。音乐工业里，资源就是一切，索尼此内“垄断”式的调整，将为其重组振兴推波助澜。

至于收购本身，环球或是索尼，谁做EMI的新主子都要比花旗控制得人心，“滚石”（Rolling Stones）主唱迈克尔·贾格尔（Mick Jagger）说出艺人们心声，EMI回到音乐内行人手里，这种感觉真棒。