网易娱乐5月14日报道 （文/李星文）《心术》是今年上半年最受关注的电视剧。这一方面是由于医患关系属于当前最敏感、最辛酸的话题，另一方面是因为它集中了吴秀波、张嘉译、海清的“双王一后”组合，编剧六六和导演杨阳也都属于各自领域的佼佼者。这部剧未播先热，观众很想知道：这样一个超白金的台前幕后阵容，会在人人关切、人人头疼的医患关系上绣出什么花儿来。
《心术》不是我期待中的批判现实主义之作，它没有像手术刀一样直切医疗制度的病灶，也没有用摄象机直播可怕的黑幕，没有对医生进行不留情面的针砭，没有和经常陷于无助和失望中的患者“同仇敌忾”。当然它也不是单方面为医生说话的涂脂抹份之作，它的绝大多数情节和细节接地气、有实感，没有服了迷幻剂般把医生夸大为圣洁天使，也没有把痛苦的求医过程弄成愉快的休假之旅。它实际上是一部兼顾了方方面面立场的吐槽之作，是既给你说话也谴责你弊端的立场“混沌”之作。片中有很多俏皮而意味深长的愤世之语，却也有很多取意极高、听来有些说教的劝世之言。
《心术》并没有完整的核心事件，只有从头到尾贯穿的几个主角。医生穿梭于门诊和手术室之间，病人换了一拨又一拨，医疗事故和医患纠纷挥之不去，平常不易看见的医院内幕部分揭秘：为了避免手术中出现意外而引发纠纷，医生会用长篇大论的风险告知书“吓唬”家属，让他们在签字前产生“死马当活马医”的想法，出现什么结果都能接受。为了逃避因诊断不当而造成死亡的责任，医生会事后修补病历，为将来对簿公堂预做安排。还有推脱病人、收受红包等问题，都有旁敲侧击的表现。这实际上是代患者或者说代公众吐槽，某种程度上呼应了他们看病时的不良感受，坐实了他们对医院暗角的恶意想象。然而，因为《心术》并没有用刺刀见红的表达方式，没有用一条道跑到黑的顺拐叙事，而是采用了替病人吐槽，也替医生吐槽的酸碱中和的方式，观众不会始终盯着医者的问题，而是很快就被转移了注意力。
《心术》中也没少代表医生吐病人的槽。第一集上来就是一起纯属意外的医疗事故，但不依不饶的病人家属却动用法律手段和媒体炒作的方式，砸掉了一个并无实质过错的医生的饭碗。后面又有一对无理取闹的兄弟，把小护士打得头破血流。还有非要把道符贴到病人床头的家属，一点小病就非要看专家的病人，等等。正所谓事从两来，莫怪一人，医生有医生的问题，病人有病人的不堪。归根结底是双方的互信基础薄弱，你防我我防你，防出一堆无妄之灾和自找的烦恼。看这部剧，你别想痛痛快快地谴责医生或者患者任何一方，也别想义无返顾地把同情寄予任何一方。但你会感觉到：我们这个社会病了，病得不轻，而能医治这个病的大夫却不知何处去请。
有意思的是，《心术》不但对医患关系吐了槽，而且对医院外的社会万象吐了槽。瘦肉精，地沟油，富二代，城管打人，非人性化的保险理赔规定，会车时谁也不让谁的霸气，都从台词里蹦达出来。小护士到菜市场买菜，问了一句菜价，摊主就开始大骂房价。嫌了一句菜贵，摊主便夹枪带棒地轰人。她发现这是个“干一行，怨一行”的时代，无论贫富、贵贱、老少、男女，都有满腔的槽汹涌待吐。
当然，《心术》表达了忧虑和失望，也表达了温情和善意。王诗槐扮演的神经外科主任，就是一个身体力行“仁心仁术”的管理者。张嘉译扮演的副教授刘晨曦，也是一个能站在患者角度想问题的医生。吴秀波扮演的“二师兄”霍思邈，是一个嘴上不吃亏，却懂得“以德报怨”的良医。可能对医生不无溢美之处，可能对焦灼的现状无济于事，但这体现了主创人员希望多创造和传递一些正能量的苦心孤诣。
跟《蜗居》比，六六这部新作规避了不少现实的残酷，温柔了些。跟《豪斯医生》比，《心术》在科学性、专业性、逻辑性方面都有不如。喜欢极致情感和戏剧化情节的观众，可能会觉得这部瞻前顾后之作劲道不足。但在眼下前狼后虎、遍地雷区的创作环境下，这部剧也算不错。如果抛开预设的现实诉求，把它当作一部偶像剧或者生活剧看，你立马就能发现：台词很机灵，医护很暧昧，演员很养眼，生活气息很浓郁。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
