网易娱乐6月21日报道(蛋泥/文)皮克斯2001年推出的《怪兽公司》,不但票房口碑双赢,还一口气入围了第74届奥斯卡奖4项提名,可惜最后在最佳动画奖上败给了梦工厂的《怪兽史瑞克》;如今12年过去,“毛怪”和“大眼仔”才宣告归来,不仅间隔时间比《玩具总动员》的两部续集还要长,而且还是皮克斯的首部“前传”电影。《怪兽大学》本周五在北美上映,在如期收获好评声的同时,也有不少评论不约而同地指出,影片不仅未能与皮克斯最优秀的几部作品(《瓦力》、《飞屋》等)相提并论,而且作为一部合家欢电影,缺少皮克斯早期那种的创新感。尽管如此,《怪兽大学》依然在烂番茄上获得82%的新鲜度,Metacritic上66分的平均分则与去年的《勇敢传说》基本持平。
剧情:怪兽名校求学记
作为皮克斯的第四部动画长片,《怪兽公司》创造了一个与众不同的怪兽之城,这座城市的电力来源是人类小孩受到惊吓后产生的能量,两位主角毛怪和大眼仔则是电力公司中业绩最好“惊吓专员”。而前传《怪兽大学》则告诉观众,原来这些怪兽并不是生来就会吓人,他们也是需要上大学进修,才能掌握吓人技巧,“怪兽大学”就是怪兽世界中培育吓人技巧的最高学府。毛怪与大眼仔这对好搭档,原来在大学里曾是互看不顺眼的室友兼死对头,经历笑料百出的相处磨合,却变成紧密不分的好友,还联同其他同学组成队伍参加“惊吓大赛”。
其实《怪兽公司》的续集计划早在2005年就已经提出,但却因为迪士尼和皮克斯高层之间未能达成共识而数度搁浅,直到2011年才正式定下上映日期。这部前传由首度做导演的丹·斯坎隆执导,《怪兽公司》当年上映时,他还不是皮克斯的一员。斯坎隆在宣传时透露,影片会延续前作中搞笑与感人并存的风格,但将重点讨论年轻人如何“寻求自我定位”的主题。斯坎隆认为:“大学时期对一个人的一生有很大影响,本片中的核心人物是大眼仔,一个抱有远大理想、勤奋好学的学生,他误认为只有成为最吓人的怪兽才能得到认可和关注,但他的才华其实不在于此。”学校中的经历让大眼仔认识到,不是只有会吓人才能得到认可,每个人都有自己的特长和才华,这一点可谓相当贴近当下大学生的生活状态。
看点:旧角色与新形象
既然是讲述怪物们在大学时代的故事,那么《怪兽大学》中两位主角的形象自然会有所改变,比如毛怪比起的《怪兽公司》中的造型变得变瘦、发型变潮,看上去年轻不少,而大眼仔不仅身形缩小了一号,而且还戴上了牙套。值得一提的是,片中还将出现大眼仔小时候的萌样,原来当他还是小学生的时候,就对“怪兽大学”向往不已。至于幕后配音,影片则找回原班人马比利·克里斯托与约翰·古德曼为主角献声。
当年《怪兽公司》凭借千奇百怪的怪兽形象打造出一股另类的萌感,时隔12年,皮克斯这回用更先进的技术,将观众带入一个更细腻逼真的怪兽世界,更多奇妙角色将在大学中登场。主创人员打造出一股怀旧的美式校园风情,校园中有风云人物、美女啦啦队、宅男、恶霸、富二代等各式各样的学生。片中出现了上百个各色怪兽角色,其中25个做了细致的描绘,触手系、多眼型、啫喱状等造型各具特色,延续怪咖与可爱风的混搭。其中一个重头配角“惊吓学院”院长,看上去好像飞龙与蜈蚣的结合体,这个霸气十足的恐怖角色更是请到“女王”海伦·米伦配音。
评价:获称赞与质疑并存
以原创动画为主的皮克斯续集不多,其中《玩具总动员》的两部续集可谓越拍越好,不过《汽车总动员2》就差强人意,《怪兽大学》的前期媒体评价准则介乎与二者之间,metacritic上16家媒体给出的66分的平均分,烂番茄网上的好评度则有82%。《综艺》影评人Justin Chang看好影片会受到观众热捧,他甚至表示自己喜欢本片甚于《怪兽公司》,过硬的剧本、丰富的校园场景都成为制胜法宝,“尽管比《怪兽公司》还要长10分钟,但这部新作让你感觉时间过得更快,这一切要归功于更为精巧的故事,使其不用依赖一个可爱却沉闷的小女孩的尖叫和傻笑来推动剧情。”
不过语带保留的称赞声成为主流,TheWrap.com的Alonso Duralde评论道:“《怪兽大学》是皮克斯的平均水准之作,它能够给你的朋友聚会带来一些欢笑,但是你很难在10年重聚的时候再记起它来。”不过美联社的Jake Coyle评论则指出,尽管《怪兽大学》未能够超越皮克斯的那些经典之作,但是这样的比较显得并不大公平,至少这部影片要比同为续集的《赛车总动员2》好很多。
的确,对于一个时常因其原创性而受到嘉奖的工作室来说,续集容易带来的失望远比期望更多。但《时代》杂志的Richard Corliss则指出,皮克斯频繁的续集动作(《玩具总动员3》、《赛车总动员2》、《怪物大学》)实际上意在“品牌扩张”,使其能够与好莱坞的其他对手相竞争,“自从接连抛出三部杰作(《瓦力》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》)以来,整个团队似乎处在一种‘后经典时代’的状态。但这部轻量级电影依然有足够的魅力,吸引孩子们拉着他们的父母到影院一睹柜子里的怪物风采。”
但是《好莱坞报道者》的首席影评人Todd McCarthy却不留情面直接给出差评,McCarthy指其是“令人忧心的蹩脚作品”,并且缺乏想象力,“是否具有创意性和启迪性,是评判皮克斯最好的作品与普通作品之间的区别所在,然而很明显以上要素这次都宣告缺席,说白了,《怪兽公司》不是那种非拍不可的作品,而更像是一部用来填档期的电影。”