宋冬野（资料图）。
申胜勋（资料图）。
网易娱乐独家报道（文/empty）要说这个夏天最忙的“姑娘”，非《董小姐》莫属，最火热的舞台最受欢迎的翻唱，网络上、微博里随时有人讨论，就连街边精品店的小姑娘们都在跟着电脑播放器哼唱，如果你还不知道《董小姐》，那你真的就是“out man”。
不过都说人红是非多，自从《董小姐》成为今夏最热门，争议自然随之而来。7月29日，一位名为“白纸黑字Mook”的网友将一首2008年韩国歌手申胜勋的《打开收音机》拿来和宋冬野的《董小姐》作对比，“董小姐，谁抄袭了谁？快乐男声左立将一首《董小姐》唱红，此曲系中国民谣歌手宋冬野原创作品。但此曲旋律竟与韩国歌手申胜勋2008年的歌曲……大家听听看，差别在哪儿”，后面附上两首歌试听地址。随后，这条微博被宋冬野本人转发，称“作为认证企业微博，说话要负责。想找新闻点关注点请去娱乐圈那儿找去，不懂独立音乐是个什么，就不要拿我们开刀，在懂得听音乐的人面前，你会显得很脑残”，而该微博博主更被大批粉丝“围攻”。
对于抄袭，或者借鉴一说，本着科学严谨认真的态度，网易音乐特别将两首歌拿来逐句进行对比分析。当2008年这首《打开收音机》的第一句出现时，“我和我的小伙伴们”立刻惊呆了！为什么来自韩国的申先生一张嘴就是“董小姐”？！（第一句发音酷似“董小姐”）而接下来的四句都能交叉着跟着唱起来。当粉丝们激动地强调偶像不可能会听这样一首“低端”的韩国流行歌，憨厚诚实的宋冬野随即发了一条微博表示自己曾经喜欢过HOT，更说这是“难以开口的小羞羞”，也许宋冬野到底有没有听过《打开收音机》除了他本人，也许无人而知。不过此次网易云音乐特别请来了包括DJ、乐评人、创作人在内的豪华评审团，对于《董小姐》是不是真的遇到了“韩国亲戚”，或者曾经穿越到了韩国，也许可以从技术的角度分析得出来，那么就让我们来看看大家的意见。
专业评审团：
知名DJ宁静：
头四句的旋律的确很相似，不排除宋冬野因此获得动机和灵感的可能性，但算不上抄袭（至少12小节以上才能算抄袭吧），两首歌从编曲到核心气质都迥然不同。
资深唱片企划黑刀：
我就喜欢没事儿找事儿的媒体，特别好，找些无聊的话题让大伙儿跟着一块儿犯无聊。且不说宋冬野听没听过这么一首无聊的大韩民国流行歌儿，您认为这样一首歌儿也值得抄？整首歌停下来，您告诉我除了第一句那三个字不小心撞了车，还有哪句一样？请仔细运用您的耳朵。作为一首半叙事化的民谣歌曲，“董小姐”三个字用近乎念白的方式长出来，除了“嗖哆啦”这三个音符，还有比的更适合的旋律可用吗？
乐评人三石一声：
我是觉得《董小姐》的旋律不算抄袭了。首先，那首韩国歌和董小姐的副歌完全不同，也不过只有开头那两句相似而已，可类似节拍的慢歌有相似的旋律并不奇怪啊；其次，像宋冬野这样风格的糙老爷们儿，申胜勋应该不会在他听音乐的涉猎范围之内吧。所以我不认为这算抄袭，但MV嘛...就不好说了。
乐评人、媒体人阿落：
说宋冬野抄袭，其实个人感觉是怪牵强的，首先，旋律八小节相似才算抄袭，董小姐和这首韩国曲目，最多有一到两个小节，也就是开头比较类似，二来，个人认为董小姐走红，动人的核心还是它的歌词，这也是宋先生最为才华横溢的部分，说旋律抄袭韩国歌，太冤枉了，也没必要，旋律其实顶多算上口，民谣，原生的诗意这个是抄不来别人，别人也抄不来咱的。最后，这首韩文歌蛮好听的，若就此争论能让大众多发掘点好歌也不错！
音乐人卿锋：
我又仔细听了这两个歌的，主歌部分，的确是音程和发音一模一样第一句，所以他有可能听过这首歌，也有可能以这个印象作为创作的动机。但宋的懂小姐接下来的字句发展其实是一个很简单的跟着吉他和絃走向的一种写法，也就是说，给一个有一点创作基础（或者说创作习惯）的人用这个和弦套子来些，写出基本上像这样的句子是机率很大的。所以，接下来的部分有相似也不算奇怪。因为仅仅是断句方式相似，而不是相同。
独立音乐人、摇摆人乐队：陈小机
仔细听了两首歌，首先两首歌的创作动机不一样，说实话，相对于《董小姐》朴实的8小节民谣进行，韩国歌的创作动机高级多了；仔细比较了两首歌后发现，董小姐这首歌创作很完整自然；第二：两首歌A段的语气，断句感觉咋一听的确很像，说他不经意听过这首歌也不是没有可能，但是对于创作人来说这完全是不经意的行为，顶多是两个创作者之间的某种创作习惯的暗合而已！
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
