《江南四大才子》：无厘头不是想学就能学

作为无厘头的鼻祖，周星驰也曾拍过一部与江南四大才子有关的电影《唐伯虎点秋香》，被奉为经典。《江南四大才子》显然很是崇拜经典，也走起了无厘头的路线。不仅内容基本一致，人物、表演也尽量往经典上靠。但与周星驰神乎其神的表演方式、耐嚼不烂的五分钟一笑梗、个个人物皆让人印象深刻等优点相比，《江南四大才子》却还差得很远。首先，表演上只有浮夸没有夸张。无厘头的表演当然需要夸张，但夸张不是浮夸，中间有一个度的衡量。《江南四大才子》里已经不是“谁很浮夸”的问题，而是每个人都在比拼“谁更浮夸”。剧中唐伯虎（刘恺威 饰）上京赶考，受路人怂恿拜会主考官，随后还在众人面前大肆宣扬其与主考关系，动辄发表演说的唐伯虎每每兴奋到五官都移了位，浮夸之余不得不让人质疑他的智商和情商。人们印象中温婉贤惠、三笑留情的秋香在剧中不仅被颠覆了个彻底，还浮夸到底。这版的秋香论容貌远不如陈思思、巩俐，论亲和力又不及李若彤、关咏荷，尤其是那浮夸的性格，十分吓人。这位秋香在外温柔娴淑，对内疯疯癫癫堪比石榴姐，一心想要入宫做娘娘，坚信自己是“娘娘命”而屡次拒绝唐伯虎，爱做白日梦的花痴性格让人接受无能。秋香还会把脚踩在凳子上撒泼耍赖，这真的是秋香不是石榴姐吗？表演者张俪极尽矫揉造作之能事，面部表情不自然，说台词也太过用力，甚至号称自己就是“把秋香当成石榴姐在演”。其他如祝枝山、文徵明等等角色，也都是把戏路往浮夸上带。夸张一旦过了度变成浮夸，其表演就无法自然、无法使角色变得入情入理，不但让人出戏，甚至引发反感也是情理之中。

其次，《江南四大才子》在人物形象的塑造上只有丑化没有讽刺。讽刺是所有成功的喜剧中所最不可或缺的一部分，因为它除了能给观众带来欢乐，也能给人带来反思。以石榴为例，作为电影版《唐伯虎点秋香》中的经典配角，“风华绝代石榴姐”实在让人印象深刻，集自恋、花痴、搞笑于一身，也顺带讽刺了人性的贪婪、自私。而《江南四大才子》中的石榴姐（黄子文 饰）在造型上一味模仿电影版中的石榴：浓妆艳抹，满头插花，大红脸蛋的造型堪比“傻姑”。只顾将人物疯癫、丑化，不好笑甚至有些恶心人。事实上，剧中绝大多数人物的服装也多以艳色为主，唐伯虎身着血红套装，秋香则是一身草绿，文徵明竟还配一顶绿帽子！据说《江南四大才子》与《甄嬛传》邀请到的是同一位造型师，不知是小主们贿赂了造型师，还是才子们得罪了他？石榴姐除了在造型上被丑化之外，在性格上又奇异地过分痴情，对于唐伯虎的爱情毫无缘由却忠贞不二，变成了一个毫无特色的多愁善感的姑娘，为唐伯虎要生要死，再无半点洒脱的石榴姐风采，丑化有余、搞笑不足。再说大反派宁王（徐锦江 饰），作为一个想要谋朝篡位的主儿、作为能将四大才子玩弄于鼓掌之中的人，智商怎能如此低下，被一个江湖师爷耍得团团转？师爷随便胡扯自己飞上天空，玉帝派了一个“天将”来帮助宁王——这天将就是一个洋人，宁王竟然深信不疑，还宣布这个洋人为他的造炮总监，师爷为副总监；如果说研制大炮是为了篡位，但是竟然能打中自己的火药库是不是也太蠢了点？堂堂宁王府竟然没钱而要向知府大人借钱，甚至要招聘纯种坏人为宁王府敛财；而宁王与华太师的恩怨竟然归咎为宁王没钱造炮，华太师就没法抓到他谋反的证据，这样朝廷就不会重用华太师，这又是什么逻辑呢……除了拿来拖戏之外，并没有达到任何搞笑效果，也就没有了任何的讽刺与反思。无厘头式的人物塑造，实在不是《江南四大才子》这样的瞎闹腾，闹腾完了却还没有一个人物形象是能深入人心的。

最后，《江南四大才子》在内容上只有雷人没有自嘲。向来写惯正剧的邹静之这次尝试写喜剧，不免犯了拿肉麻当有趣的毛病。譬如祝枝山（迟帅 饰）这一条情节支线，风度翩翩、才华横溢，但整日沉迷花天酒地，为博花魁一笑，不惜散尽钱财，花200两银子只求摸一下手，看到美女后两眼直放光，更是一秒钟偶像变花痴，奶声奶气的小嗲音自称“小山山”，好好地说着话呢就唱起来了……瞬间雷倒众人，当然石斑鱼（周星驰御用配音）竟然配音祝枝山也让人分外出戏。另外，剧中情感内容让这部剧更加出戏：徐祯卿痴恋石榴姐，石榴姐爱的却是唐伯虎，唐伯虎不爱石榴姐，爱的是秋香，可是秋香眼里没有他，你爱我我爱她她爱他这样似足了韩剧套路的虐心情感贯穿整剧。其实邹静之号称要“注重人文性、注重现实性”就可见他只把而喜剧当成一个“元素”，终究是有些轻蔑。其实喜剧才真正难拍，博人一笑是最难的事。无厘头也是有技术含量的，夸张、讽刺和自嘲层层递进，真心不是像《江南四大才子》这样随便瞎闹、随便乱拍就是无厘头风格。