《我的特一营》：人物学《亮剑》不成功

李幼斌饰演的李云龙太过成功，以至于后来者都不是在演角色，而是在演李幼斌。徐佳在很多地方都带有模仿痕迹，比如面对长官时假装憨厚的嘿嘿一笑，对下属张口“狗日的”闭口“他娘的”，和他在《火凤凰》中的表演相差甚远，反而与《亮剑》中的李云龙极为相似。但两人在气场上的差别决定了照搬这种表演方式不会有好结果：李幼斌面相粗犷，举止神态农民气息十足，爆起粗口顺理成章，自然而然流露出一种彪悍；徐佳也许算得上年轻帅气，但是缺少霸气，更像是个刚出军校的小子，骂起人来总显得用力过猛，过犹不及。

观众喜欢李幼斌的匪气、勇猛、血性，但他把李云龙又演的不仅仅是一介武夫：他表面上粗鲁，实际上粗中有细。他的这种细腻在很多镜头中都有展示：和楚云飞联手刺杀敌酋时，靠含义丰富的眼神传递信息；和赵刚喝酒谈心时，用收敛的吐痰声来表示内心对文化人的敬重；向田家求亲时，居然还能用不同的语调对田父威逼利诱。再看看《我》剧中的周天翼，表演就显得缺少层次——按照剧情设置，周天翼与廖真真之间微妙的情感也是一大看点，但周在剧中面对这个女孩的示爱总是一味闪避，而很少从冷酷外表下流露出那么一点动人的温情；再比如，他和廖光义既是兄弟又是有分歧的上下级，从争吵到叛逃的过程中本应带着复杂的情绪，而徐佳却总是一副“大不了老子就走”的犟驴表情，缺乏变化和深度，反而是吴京安饰演的廖光义更有人情味，对这个一味胡来的小兄弟显得十分不舍。演员的先天不足，决定了这个人物不可能达到《亮剑》的高度。

《我的特一营》着力表现营长周天翼（徐佳饰）“不拘一格”的个性，为了让这种个性显得鲜明，剧中用很多桥段夸大他的“痞气”。看看第一集的故事梗概：周天翼想打日本鬼子，因此对军长廖光义（吴京安饰）阳奉阴违，不惜用“剪断电话线”的茅招来阻止他传达撤退指令，最后还假扮军长传令全军坚守阵地；廖光义知情后勃然大怒，而周居然不低头认错，反而居功自重，当着数十个军官的面顶撞军长，被关到军法处等待枪决；周天翼麾下的特一营官兵急了，持枪包围军法处试图劫人，廖光义赶到现场都无法解围，还被特一营的狙击手用枪指着脑袋……为了把周天翼塑造成“国军李云龙”，编剧在这短短一集中不惜让他违反无数次军纪，但李云龙也不会傻到和上司当面顶牛，更不会傻到用枪指着军长的头啊！《亮剑》中李云龙在违纪之后的表现显然更符合逻辑：他擅长在上司面前装傻充愣，在领导发火的时候打哈哈，最终总能大事化小小事化了。

用多次违纪事件塑造出“天不怕地不怕”的周天翼之后，出现了一个大问题：一方面，主角是不可能死的，另一方面，军长怎么可能不杀这么一个藐视长官目无军纪的人呢？《我》剧解决这个死结的办法也令人啼笑皆非：原来，周天翼是军长母亲的养子，深受她的宠爱，于是老太太不惜冲到军营中当着众人痛斥廖光义，要求他收回处决周天翼的命令，老太太又是眼泪又是耍赖，硬生生把纪律严明的军营搞成了母权至上的大宅门。至于什么样的将领会允许一个老太婆来参与治军，那就只有编剧能回答了。从最根本的层面来说，李云龙是贫农出身，统率的也是泥腿子居多的草莽队伍，他不守纪律、带些匪气，逻辑上说得通；而周天翼所在的部队是久经训练的国民党精锐，居然也把军令军纪当儿戏，狙击枪都瞄准军座了还不立马枪决，实在令人无语凝噎。用这种夸张到不顾逻辑的桥段来塑造人物的个性，只能称之为“伪个性”。

有个性、敢于违反规则只是表面，《亮剑》中的李云龙之所以受欢迎，其核心是因为他够聪明，够英雄，他干出的事情都是常人所不能为，因此“违反规则”也就容易被观众原谅。而在《我》剧中，我们很难从周天翼身上看到什么特别惊人的本事，试举几个例子：一、为了假扮军长，周天翼派部下猛烈开火制造日军进攻的假象，从而借机挟持军长“率先撤离火线”，这似乎能体现周天翼的“急智”。但他自己都说了：这阵枪声一听就是捷克产的轻机枪，不可能是日军冲锋——问题在于，难道军长和他身边那么多参谋军官都是不懂行的二货，完全听不出来？二、小岛带兵进攻济南时路过一处密林，遭到特一营伪装良好的伏击，这似乎也能说明周天翼的“谋略”。但是，为什么放着有利地形不用，反而在火力网已经封死日军退路的情况下下令冲锋？只有一个解释，可能编剧觉得，与其让周天翼稳坐钓鱼台做一个运筹帷幄的智将，不如在子弹呼啸而过的情况下，让他冒着生命危险拿着大砍刀和小岛单挑。三、特一营官兵因为违纪被全部关押，周的解决办法只有一种，就是对着军长吹胡子瞪眼：这事和他们没关系，要枪毙你就枪毙我！这似乎是在强调周天翼的“义气”。但是，从头到尾都只有这句话，完全看不出有什么手段来解救弟兄们（最终还是要靠廖老太太），未免叫人失望。总之，那些用来突出周天翼的故事都经不起推敲，根本撑不起编剧想要的英雄形象。

《我的特一营》剧照。