（文/陈岩）
此稿为征稿而来，投稿邮箱见文末。
日前，第26届金鸡百花电影节暨第31届金鸡奖颁奖礼在呼和浩特落下帷幕，各大奖项归属揭晓。
邓超、范冰冰斩获影帝、影后。
对比去年百花，作为华语电影最高成就三大奖之一，金鸡奖并未得到应有的关注，新闻热搜持续被“范冰冰钻戒”、“范冰冰三喜临门”“范冰冰婚期”等热门词汇抢夺眼球。
好奇的我打开微博看看风向，相比去年百花的热度今年金鸡简直爆冷，手贱搜了搜话题，活生生被广大网友颇高的艺术鉴赏能力惊得够呛。
难道咱们看的不是同一部《烈日灼心》？我可不是邓超粉丝，但还是想要聊聊这事儿。
不得不说，毕竟“百花瓶奖”无节操挑战观众底线在前，只要金鸡不要脱裤子轮奸观众智商，观众睁一只眼闭一只眼，彼此都留着体面。
金鸡奖终究还是不负众望，它做到了！
它用残喘的一口气守护住了遮羞布，没有向他的妹妹“野花”奖看齐，沦为“野鸡”。
对此，我想对那些“高审美”观众说一句：
邓超入围你们都不满意？
你们还想要啥自行车啊！金鸡奖已经给足了咱们面子了好吗？
去年李老师还凭借着自己在《老炮》中的优异表现，击败了段奕宏、张译和夏雨呢，今年评委组已经作出最大的让步。
再看看邓超的对手，包贝尔，廖凡，涂们，冯小刚……
我认为，这个影帝拿的实至名归。
90后的剧迷肯定对邓超的电视荧幕形象非常熟悉，那些年，没有铺天盖地的穿越修仙玄幻，没有“复制粘贴式”尴尬演技，没有鲜肉小花排队霸屏、没有磨到看不清五官的美颜……
一波回忆杀来袭，致我们终将逝去的青春……
《少年天子》里惹人怜爱的顺治。
《少年包青天》里呆萌的“傻大包”，台词功底可见一斑，至少我个人认为，不输周杰。（无法想象黑包拯+美白磨皮的效果）
催泪大戏《女人不哭》里多情的“国民好备胎”——赵剑。
《钻石王老五的艰难爱情里》的霸道总裁孟浩，这个绝对是国产剧里为数不多的不让人尴尬的霸道总裁了……
多亏超哥悬崖勒马，没有在霸道总裁的路上多做纠缠，像“黄教主”一样在一条戏路上策马奔腾走到黑，咋拽都拽不回来。
《你是我兄弟》里痴情“白月光”的马学军。
《延安爱情》的彭登科。
更是凭借《幸福像花儿一样》、《甜蜜蜜》收获了爱情，与娘娘迈进婚姻的殿堂，如今也有了等等和小花妹妹。
矫情点说，邓超的电视剧陪伴了我们的整个青春，也为他自己打下了坚实的群众基础，“路人缘”、“国民好感度”这种东西可绝不是嘴上说说的，那都是靠着一部部作品说话的，稳扎稳打，每一个角色都被塑造得鲜活有生命，每一个角色都住进了观众心里。
这也正是为什么邓超最近几年接连拍烂片、整天在尴尬的综艺里上蹿下跳也还不至于败光了路人好感的原因。（给个不成熟的小建议：综艺这玩意，体验一下就得了）
人家群众基础在那摆着呢，观众怎么也不会仅仅因为一两次“失手”而“黑”他的，最多感慨他路子走错了，等他玩够了，何时转头，观众都在原地等他。
有资本的才敢肆无忌惮挥霍，可见业务能力和一技之长有多重要。
所以，那些喷邓超是“老鲜肉”的同学们省省吧，人家敢在荧屏前使劲儿扑腾，那是因为人家底气够足，根基够硬，你们想要看的“演技”，人家不是没有，只是暂时揣兜里了，谁要看，分分钟可以展示给你。
同理可参见这几年一直走下坡路的刘烨还有水平忽高忽低的陈坤，十几年过去了，我都奔30了，可他们仍旧是我记忆里无法抹去的钟跃民和金燕西。
还落下一个“黄教主”，额……教主真是让人一言难尽，即便如此，我得说，演技，也有过……（虽然很短暂）
那年杏花微雨，邓超正式进军电影圈。
撸完超哥的电影作品表，不禁不让人感叹：
超哥的确一个神奇的人：
当全世界质疑他没演技的时候，他向你证明了他的确是有演技的，当大家承认了他是一个演员的时候，《分手大师》、《恶棍天使》接二连三的暴击又给了观众一记响亮耳光，让粉丝直呼：给娘娘捐钱，带邓超治病……
哎，也不知道邓超为啥非要费劲巴拉自己给自己拍了两部绝世大烂片，消耗了口碑和逼格。
如果说《分手大师》是邓超在喜剧界的试水，那之后的《恶棍天使》堪称溺亡，还带着娘娘一起……
很对人对他的印象停留在“烂片”，甚至对此次金鸡奖颇有微词，大都是这几部片子坏了招牌，哪怕《烈日灼心》都难以挽回。
可是，烂片不能代表烂演技，敢问哪个演员还没几部烂片充实履历。
当观众持观望态度的时候，一个《烈日灼心》的辛小丰又把观众整蒙圈了：原来超哥是个演员啊。
在演技有无之间自由游走，逗逼与深沉之间切换自如，邓超还是第一人。
《烈日灼心》三大男神互飙演技，，段奕宏、郭涛一如既往发挥稳定，保持了一贯高水准，邓超也实现了自我突破，终于不负众望给了观众一份满意的答卷。
都这样了，你们还说不是好演员？
2015年上海国际电影节爆出三黄蛋，三位男主共同获奖。
两年前的三黄蛋开始，对邓超的质疑声就没停过，两年后，邓超单独斩获金鸡影帝，仍旧招人谩骂。
有人认为段奕宏更加优秀，可咱总不能因为他优秀就否定了邓超是不是？
作为观众，我的想法很随意，都优秀，谁得奖，看命。
本人并非权威人士，说不出专业术语，做不出深刻点评，区分演技好坏，只有一招——会不会让我尴尬。
简单粗暴。
本人对演技的宽容程度极高，我能告诉你《麻雀》、《择天记》、《云中歌》、《思美人》我都能看得下去吗？
还有有些人，好片子都能演成烂片，如：李某某、两个杨某、某家族等等……（此处为填空题）
大家填一填空吧，如果相似率达到80%，说明群众眼睛依旧雪亮，我不是一个人在战斗。
相对于那些让人看了尴尬到脚后跟都疼的水平，邓超在我心里就是大神级别。
对“邓超黑”，我想说，同志们，咱们可不是普通的观众啊，想想这两年咱们都经历了些什么，什么样的奖是咱们没见过的？
“最努力奖”、“最进步奖”、……
对那些喷邓超的人来说，啥样的是好片子？让你们选，你选哪部？
金鸡果然对观众太好了，把观众惯出毛病了，还非得像去年“百花瓶奖一样”你们就满意了。
安慰一下那些心疼段奕宏、张译、夏雨的同学，什么样的锅顶什么样的盖，你们能想象段奕宏和她在一起合照、通稿满天飞吗？
尴不尴尬？
赶紧的，火速抱走你们男神。
大家也别觉得委屈不服，不要有负面情绪，别忘了，百花奖不以演技论短长，上科普，划重点。
看没看到，人家响应的是国家号召，走的是群众路线，凡是坐拥群众基础、反映群众品味的都是好片子、好演员，实至名归。
演技是加分项，不是必需品。
实力甩锅：这届观众不行。
下面请看，就是他们选出来的李老师和杨老师。
看了看百花评委，我幡然顿悟：
我们难道不该庆幸，好在李老师和杨老师是吃瓜群众票选出来的最佳男女配角，这只反映了我国部分普通观众的水准欠佳，要真是精英阶层评出来的，那才真正反映了整个华语电影界的审美堪忧。
真想问问这些“最进步奖”是观众选的，那观众是谁选的？
相比“百花”，金鸡奖以其“专业性”著称，评选结果也更符合“金鸡奖”主流价值观，虽然今年仍旧争议不断，我仍然认为它的结果可以让我信服，哪怕是最受争议的范冰冰，我也认为当的起“实至名归”。
金鸡没有按照百花奖的套路来，说明人家专业的终究是专业的，实力打脸吃瓜群众：你们是我带过最差的一届观众。
当然，所有奖项不能尽如人意，比如：
谁能告诉我这货是怎么做到全面领跑七项提名的？
最后，很想跟邓超说一句，只要不是喜剧，我都愿意贡献一张电影票！
【版权归作者所有 稿事编辑部整理发布】
△
此稿为征集而来 说不定下一篇就是你的了！
投稿邮箱：major_ent@163.com
详情戳 →_→ 有了这个你并不觉得iPhoneX有多贵！
文章为原创
图片来自网络
— END —
搞一稿就有料 扫个码就知道
网易娱乐出品
更多内容下载网易新闻
本文来源：稿事编辑部
责任编辑：
孙艺琳_NK5261
