周立波与妻子
新京报3月25日报道（记者王煜）当地时间3月23日下午，纽约州纳苏县法院对周立波在美涉枪案第8次开庭审理，事发当晚拦车警官出庭作证。庭审中，双方就拦车原因，以及搜车是否经过授权展开辩论。
纽约州纳苏县法院称，因周立波的代理律师提出，一名重要证人未能出庭，法院同意案件延期至3月27日审理。
怀疑开车使用手机?警察拦截车辆
新京报记者从纽约州纳苏县法院获悉，23日的庭审中，事发当晚拦截周立波的纽约州警察Anthony Litterello出庭。
纳苏县法院提供的控辩双方证词显示，警方与周立波就拦车原因和搜车是否经过允许，产生不同意见。周立波一改往日闭口不谈案情。23日的庭审中，周立波频频表态，对警方的拦车动机及搜车合法性提出质疑。
Anthony Litterello警官称，当晚，其与同事坐在警车内，对道路往来车辆进行监测。事发前，周立波所驾驶车辆，从警车前驶过，由于只隔着很近的距离，自己“清楚地看见”司机正握着手机，并且“荧幕是亮的”。鉴于尚未确认周立波是否在开车时使用手机，警方决定上前跟随，并叫停车辆。
按照Anthony Litterello的说法，周立波所驾驶车辆，在发现警车跟随后，开始“蛇行”，即频繁变换车道，并不断切换时速。鉴于其危险驾驶行为，警方决定拦车。
周立波声明：未同意让警察搜查
对于警官说法，周立波提交的书面证词显示，自己并未在开车时使用手机或其他电子设备，“而且，我在驾驶限速内行驶并遵循相应的交通法规。”
关于搜车的合法性，Anthony Litterello警官称，由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译，在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
对此，周立波的书面证词中声明，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”，“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
庭审前否认涉罪
当地时间2017年1月19日凌晨，纽约州警方在长岛莱亭顿，将开车“蛇行”的周立波拦下。随后，警方在车上搜出一把手枪，以及两袋毒品。警方随后将周立波与副驾驶座的麻省理工学院研究员唐爽控制。
事发后，周立波被控5项罪名，包括二级非法持有武器罪（子弹上膛）、非法持有火器罪、四级非法持有武器罪、非法持有管制物品罪、开车时打手机。
23日开庭前，周立波通过微博表示，自己对检方提出的5项罪名指控，“自始至终均予以否认”，并称“车内被查出的枪支和毒品，与周立波没有任何关系”。
参与旁听的刘龙珠律师介绍，按当地法律，警方收集证据程序出现问题，则所获得证据不能作为呈堂证供。如果周立波提出的动议被采纳，则其罪名将因证据失效而撤销，周立波或面临无罪。
本文来源：新京报
责任编辑：
杨明_NV5736
