三部曲逻辑——《惊声尖叫３》

tysor（网易广州社区）(9月26日22:28)

　　历来的三部曲系列影片似乎都摆脱不了一个尴尬的逻辑：第三部永远是最差的。虽然这并不一定即是普遍逻辑，但以《教父》、《星球大战》等名片来看，这个逻辑并非是凭空而生的，至少《惊声尖叫3》再次应证了这个逻辑的合理性。

　　在《惊声尖叫3》里，惊声尖叫系列影片将再次和他们的老朋友重逢：妮芙·坎贝
尔，大卫·阿奎特，科特妮·阿奎特又依次陷如夺命狂呼之中，但恐怕《惊3》唯一比前两部出色的地方就是死的人更多而已。

　　观众通常会对《惊3》中现实与虚构的对应关系有些模糊。《惊3》主要表现了三
个世界之间的对应关系，其一，真实生活世界，即妮芙，科特妮现实生活的好莱坞世界；其二，“惊声尖叫”世界，即西妮与盖尔等被追杀的恐怖世界；其三，“刺”世界，即爱米莉·莫泰摩和派克·波茜等在《刺3》中饰演西妮与盖尔生活的世界。三世界与二世界因为三世界虚构情节成为二世界的真实事件而产生对应，而二世界所提供的对电影业的嘲弄昭示着一世界中真实世界的荒谬可笑，例如兰斯·米尔顿所饰演的《刺3》的制片人约翰·米尔顿的许多见不得光的秘密，正影射着好莱坞的生存法则。

　　《惊3》中除了三个主要人物以外，其他人物都难以给人留下深刻的印象。然而，达芙所饰演的西妮虽然出现时间显著减少，但仍然勇气十足，科特妮与大卫也有所表现，可是始终让人感觉他们在前二部中的生命与活力正在慢慢消失。《惊3》的情节设置也基本上属于老调重弹，小说或电影的虚构情节成为真实事件并无特色可言，至少在斯蒂芬·金的恐怖小说中就曾经出现过。同时，影片结尾谜底的揭示有些牵强，整部影片的追杀过程与谜底之间的推理演绎并不充分，即使出现另一种结局也不会有太大的影响，因此作为推理恐怖片而言的《惊声尖叫3》是失败的。与此同时，为了达到单身冒险的效果，导演始终可以把本以会合的众人再次分开而使其单独陷于困境之中。可能《惊》剧组都太疲倦了，想早早地结束这三部曲好给观众有个交代。

　　《惊3》中有一段情节比较有意思，兰迪在一段电视录象里大谈三部曲法则，例如第三部的事件总是回会到初始状态。但是他似乎忽视了另一个法则，即第三部往往是最差的。兰迪的这一段叙述已经预示着《惊3》将是一部另人失望的作品。

　　也许，当年的《惊声尖叫》是对好莱坞恐怖电影模式的一场革命，但是延续到今天，《惊3》只能归结到陈腐老套中去，如今戴起面具吓人已经不能引起观众的感官兴奋了，恐怖电影需要的是另一种全新的模式，否则好莱坞的恐怖电影只能在平淡当中苟延残喘。

　　《惊3》系列在横扫票房的同时，见好就收也许是最后的结局。我希望永远不会出现《惊声尖叫4》。