|
不看《8 1/2女人》的8 1/2个理由 2000年11月27日14:58:29 网易社区 stupidyoyo
|
|
二十多年来，彼得·格林那威 (Peter Greenaway)逐渐形成了他自己的风格商标。他的早期作品(如The Falls)充满实践性，挑战性和趣味。在结合了文学化的文本之后，Peter拍摄出了他最好的影片之一 The Draughtman's Contract。自此他展开了一个异质艺术家的稳定事业，有得亦有失。当他的电影 The Cook the Thief His Wife & Her Lover 震惊观众时，他已经成熟的足以用艺术的敏感揭露白人男女的贪欲了。有时他的电影会很无聊但有强烈的视觉冲击(如 Drowning By Numbers，The Pillow Book)，有时他的电影也会光辉四射但充斥过多的文学化段落(如Prospero's books)
他到底如他的无数拥趸所称是一个伟大的导演还是一个时有光芒闪现的爱表现的自大狂?他最近的电影《8 1/2女人》很不幸地与两者都不沾边。要我说，这是本年度最难以坐着看完的电影之一。
给个不看的理由先？这里仅列举8又1/2个……
1)剧本浮夸愚蠢。一个瑞士商人丧妻之后郁郁寡欢，他的儿子为了安慰父亲带他去看费里尼的《8 1/2》。二人看后深受启发(大发神经)竟然决定金屋藏娇也养他一屋子妓女。这听上去没什么大碍但至少要拍得比现在这部垃圾更严肃才对。比如前半部儿子把父亲安顿上床这段戏，完全可以成为经典，但现在，简直傻的可以。
2)拙劣的表演。所有的表演都吵吵闹闹，庸俗夸张。即使这是Greenaway存心的，但开场的十分钟已经烦透了观众。演父亲的那个家伙不停的抱怨来抱怨去，我真想冲进去扇他一个耳光告诉他回去上上表演课。演儿子的delamere是个典型的独断英雄，以致角色毫无深度，引不起观众的丝毫关心。
3)歧视女性。一个修女，一个女佣，一个女骑手，三个亚洲女孩(包括伊能静，for god's sake!)，一个专门提供性服务的女“风险投资者”，一个生宝宝上瘾的“劳动”妇女以及一个截瘫者——全是伺候那俩男人的。这证明上个世纪的妇女地位并没有在本世纪断了香火。虽然Greenaway一再坚持这部电影并没有大男子主义，但看来唯一的证据就是时间几乎与片时等长的男子裸体镜头。这很好。但女人仍然被当东西使唤。
4)摄影蹩脚的像一部劣质电视剧。黑暗，昏昏欲睡。我很震惊——就像当初看到同他合作的Sacha Vierny那锐利迷人色彩丰富的画面一样。
5)自命不凡。Greenaway就像一个傲慢的自大狂一样沉溺于用文学，艺术甚至历史的眼光勾勒众生相。他总是聪明反被聪明误。
6)太长。看了一小时你还以为已经过了两个小时。如果你实在憋不住想去逛逛商场或者回家洗个头什么的，那就自便吧，因为第二个小时并没有什么新鲜的。
7)可怕的剪辑。也许Greenaway是想玩点新花样震震观众，但显然这个企图牺牲了整部影片。大部分地方剪接的快速草率，以致我们根本没有机会长时间的关注某个细节。比如那几段一闪而过的打在屏幕上的阐释性的文字，除了Section xx我什么都没读到。如果他是故意的，那我更有理由恼火。
8) it sucks。还用多说吗?
1/2 这部电影的录像带版会被剪掉一半的尺寸，在你观看的时候你将有一股冲动——快进。
手机短信,推荐新闻
|
|
>【电影论坛
】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
|
