|
关于A.I.：给周黎明的一封信 2001年07月13日10:06:18 网易报道 熊菂 |
|
 周黎明：
你好！
很喜欢看你在网易上的影评文章。最近这篇“周黎明逐段点评《人工智能》”也写得很好，还帮助我明白了看电影时没看懂和忽略了的几个小细节。但有一个细节，看过你的文章后我觉得你也忽略了。就是你文章中提到的在露天体育场，对大卫表现出一丝眷恋的那个残缺不全的妇女。你没发现吗她实际上就是影片一开始教授向人们展示的那个代表了最新科技的女机器人哪！才不过几年，她就已经过时而且破成那样了。我想这是否在影射甚至讽刺如今电脑越来越迅速的更新换代？
记得当时看完这部电影，我还不明白如果不喜欢“领养”的机器人为什么要送回原公司销毁？为什么原公司不改装一下找下一位“买主”？多么浪费！也是个科幻迷的丈夫说：这其实跟现在人们对待电脑的态度一样。在386、486、586迅速更新换代的时候，谁还会费心去改装一台286呢！那些流浪的机器人也许就和街边扔掉的一台286电脑一样，在人类眼里没有任何“价值”了吧！
安排这样一个女机器人我觉得值得玩味的地方还很多。在影片开头，教授问她“爱是什么”，你记得吗？她的回答是一段长长的背辞典般干巴巴解释。但到影片中段，她即将被毁灭时对大卫表现出的保护和不舍，清清楚楚是一种感情，一种感性的、人类的感情。也就是说这二十多个月，不知她经历了什么、发生了什么样的变化，但她已经懂得了爱。
就象你说的这部影片“留白”还很多，够人们慢慢发现讨论的了。不过这个情节挺重要，并且你的文章正好涉及了，所以我冒昧地写邮件来跟你探讨一下。
还有一点小意见我想要补充：就是在影片开头，面对“人类给机器人制造出感情让机器人爱人类，那么人类能不能回报以同样的感情”的提问，教授的回答是：上帝在制造亚当的时候并没要求亚当爱他。言下之意：人类爱机器人是不言而喻的，就象上帝爱人类，人类也爱上帝一样。这实际上是把自己摆在了上帝的位置。
这也是个非常值得探讨的伦理问题：随着科技的进步、人类能力的不断增强，对自我认识必然不断膨胀。当人类也能象上帝造人一样创造出带“生命”意味的事物时，人是否已经挑战了自然的权威？更危险的是，人类真理解生命的涵义吗？当他们批量生产着所谓的具有“感情”的机器人时，他们以为他们在创造生命了。
但正如你文章中所说的，生命之所以可贵正在于其独一无二性，不可替代性。影片这样的结尾，以一个由人类制造出来的机器人做为外星人眼中人类的代表，是否证明了人类企图“成为”上帝的失败？人类其实并不具备上帝的胸怀和能力，到最后，地球仍然存在着，只不过换了居住者；海洋依旧存在着，只不过结了冰，连那个渴望成为真正的人类的小机器人也存在着，只不过在海底静静沉睡着。只有人类，人类没有了踪迹，只能从小机器人的记忆中打捞出些许蛛丝马迹，这不是个巨大的讽刺吗？
你的读者熊菂
手机短信,推荐新闻
| |
|
【网易社区世界电影版】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
|
