|
电影需要音乐吗?(二) 2001年09月06日11:23:36 网易报道 颜峻
|
|
 改变了商业电影纯音乐配乐的名声的是Vangelis的Chariats of Fire。通过雅尼，我们已经了解到这种电子化古典音乐或者古典化电子音乐的媚力，New Age就是既可以为画面煽情，又可以出唱片卖钱的传统势力。当然，你很难说谁不需要它，商业电影、娱乐大众、音乐马戏本来就是三位一体的，难道你想在黛米.摩尔脱衣服的时候品尝《春之祭》吗？创新的电影配创新的音乐，例如Sliver，古板的电影配古板的音乐，例如《鸦片战争》，廉价的电影配廉价的音乐，例如以前的香港古装武打片，这大概是不错的，因为从镜头、色调到音乐，都与导演的智商和口味有关。但是好电影未必就有好配乐，好音乐未必就有好电影来配，这要看导演与音乐家的合作情况，要看导演对音乐的了解程度──《第五元素》尽管陈旧俗套，但音乐（还有造型）却实在未来主义得到位，又工业，又迷幻，有的是遥远时代的陌生色彩；而Trainspotting看得人血流加速、四肢冰凉，音乐却很是塞了些与电唱机、汽车刮雨器、西装、信用卡为伍的主流Techno。
无论是古典音乐作曲家还是流行歌手都曾为电影专门创作音乐，现成的，从柴科夫斯基到Pearl Jam，也都曾被摘选挪用。没有音乐，电影是活不成的，但这是为了维护习惯，还是出于对电影艺术的尊重？看来，重要的还是得有人同时站在视觉和听觉两只船上，才能让二者血肉交融，他的高度决定了整体的高度。我说的不是导演，我是在说我们，看电影的人是否明白，电影究竟需不需要音乐？Sliver很浅，但却有美妙的光影、节奏和与之相映的The Cross of Changes（Enigma）；如果你不在乎这个，就去看《黄飞鸿》好了，一曲《男儿当自强》可以有一千零一种变奏和改头换面！
| 上一页 下一页
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论...】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
|
