新闻 体育 财经 科技 游戏
娱乐
女性 生活 房产 职业 旅游 健康 文化 教育 汽车 手机 广东 上海
 您目前的位置:网易首页-->娱乐频道 -> 电影世界 -> 电影话匣子  
网友发言摘编:关于周黎明影评及影评

2002年07月12日18:54:13 网易报道 

网友seyuqing1982

  其实一直以来都比较喜欢看周先生的影评。虽然有些观点也未必赞同,但是总有观点一致的时候。

  本人一向是认为看电影,个人喜好不同,品位不同,观点不同,眼光不同,这样会导致对某个电影的看法,感触都不一样。有时候或者是一部烂片,但是对其中某一部分产生共鸣,或者会喜欢。有时候明明是很好的电影,但是无法有共鸣感,那也不会喜欢。就像我永远不会欣赏战争电影一般。

影评人的话当然要反着看了
pulpfans

  想想影评人都要多大的年纪,他们喜欢的东西和年轻人的看法怎么能一样?

周老大,那篇刀锋的影评是你写的吗?
belail

  怎么看怎么象是某二流影评人写的东西……
  对故事的叙述占了一大半,另外一小半似乎想说很多东西,但没有一样说清楚。而且居然能把吸血鬼和僵尸搞混……吸血鬼(Vampire)是吸血鬼,僵尸(Zombie)是僵尸……前者是优雅的恶魔,后者是没脑子的怪物。

  你水准下降了吗?还是赶稿的结果?我一直很喜欢你写的东西……呜呜…………

本虫对周黎明先生的文章毫不感兴趣!
hannibalxx

  他的每句话都四平八稳。我讨厌没有激情的东西。他的东西里面没有自己的感情。是很商业化的东西。他根本就算不上影评家。他只是一个看新片写观后感的家伙。所以我不看他的东西。

另一个社区网虫的评价

  用昨天中央6台的一句台词开头:
  本虫不是想改变社区的政治格局和文化走向。

  本人在社区混了这么久,从来没见到几个说真话的人,从来没见到几张有穿透力的帖子,以为在周黎明那里可以找到一些有价值的文章,但是令本人大失所望的是,周黎明的那些玩意儿也是缺乏哲思和回味的八股文评论。

  本人专门找了时间拜读了他的全部大作,全部是保险系数极高的电影报告文学,就像没作好月子或者刚刚刮过宫的女人一样病遢遢,焉西西的,全是肤浅的,追随的,粗糙的垃圾,我根本找不到一丝对电影本质的思考,找不到一丝对人性本质的探讨。

  周黎明张嘴我们影评家如何如何,闭嘴又有几个电影人受我采访,但却没有下文,没有对电影这种社会与人文现象作出深刻的指导。其实他这是想给大家心理暗示,他是多么出众,他是多么受欢迎,但其实他只是一个高级的追星族.他的文章像爆出来的玉米花一样蓬松,只可惜文思枯竭,江郎才尽,偏偏又有几个无聊的文人帮腔。

  周黎明自己宣称是在写传世之作,我看了他的太多文章,他扯掉一把头发却连标点符号也打不准确。连travolta也要翻译成屈伏塔,这只有两种可能,第一,他对国党统治下的电影业情有独衷,青睐有加,就象昨天晚上6台中,卧虎藏龙里的美工鲍老头说的话:中国的电影业如何,台湾的电影业如何,天知道他在暗示什么。第二,他绝对是个D版电影的忠实信徒,绝对是个D版电影的领导者和始作俑者。他自称是个走正规路子的电影人,为中国电影做贡献,我看他不象,周黎明先生,小心刘建中他们来抄你的家!

  本虫认为周黎明跟那些地摊文学家,文抄公,伪劣商品二道贩子绝对没本质意义上的区别.他最多包装了一层电影和网络这个美丽的画皮。毫不留情的说,他是个在163作坊打发日子找碗饭吃并且混寿缘的老鬼!

  至于本人要把这些摆出来说,是因为这个社区说真话的人太少,或者愚昧的受蒙蔽的人太多,本人宁愿当这种怨大头男人,本虫宁愿被别人骂睚眦必报,也不愿意当那种断了脊梁骨的癞皮狗!

  总之,周黎明同志的文章只能这样形容:认真,无聊,空虚,肤浅,中庸,丑陋!

  本虫只对周黎明同志只有几点希望希望:该表扬的电影就表扬,该批评的的电影就批评;作为一个端电影饭碗的人,你的电影阅历比这里所有人都丰富,希望多介绍电影本质的东西,并对这种人文现象作出深刻的讨论。而少写些含糊其词的收费电影报告文学,少替163作坊生产血淋淋的电子垃圾!

  本人不是黄大仙,本人不预测周黎明先生还能在电影界混多少个疗程。仿佛记得海明威有一篇小说叫做丧钟为谁而鸣,开始不明白他为什么要取这个怪名字,现在似乎懂了,反正hannibalxx家的钟不是为hannibalxx而鸣。

当阅读周先生的影评成为习惯
喝汤的猪

  也许是我写的不好,没有表达出自己想要表达的意思,我也很喜欢看周先生的影评。

  但当阅读周先生的影评成为一种习惯。我忽然有了一种担心:在我们许多影迷对于看电影有着一种狂热时,一篇好的影评可以产生某种导向作用,如果世面上出现许多不同类型、不同风格、不同见地的影评对我们的观影是有莫大的好处的。

  可是目前我们广大的影迷远在国内,在看电影和评电影的时效上明显落后于周先生,这也是周先生的影评如此受欢迎的原因之一。我们只能先以周先生的影评聊解饥渴,但在这种情况下,我们有一种危险,就是“在自己没有看过影片之时,先接受了周先生影评的思想。”,将周先生当作榜样,当作楷模,当作权威。

  周先生也说:“任何两个人的观感不可能完成相同,对于一部片、十部片也许可能,但若连续一百部都如此,那很可能是受他人影响太深。我的建议是先看影片,再看影评,在看影评前已经基本有自己的想法,然后对比一下哪些跟自己相同、哪些不同,你可以吸收自己觉得可接受的,排斥那些你无法认同的观点。”

  所以请周先生考虑自己影评所产生的一种导向作用。我不希望所有的影迷都按照周先生的电影评论思想来接受这部影片。虽然周先生的原意并非如此。

什么是好影评
--与周先生的不同看法
geeek

  记得上次周先生以Harry Potter谈影评的主观性大于客观性的时候,就想说两句。我是不赞成主观性的说法的。

  其实电影发展百年多,关于如何写影评从经典教科书到研究论文,讨论了也有一百年。随便取一本,上面就会告诉你如何“客观的”评论电影。

  总的来说就是从Coherence,Intense of Effect,Complexity,Originality。 (Film Art,6th edition)。电影里的每一个Function是如何支持这些标准的,等等。

  否则Oscar怎么评,什么是Master piece,大家都来个主观的“我喜欢”,不就乱了吗?
有人喜欢某类电影(genre,比如历史沉重,意义深刻的或惊险刺激的),有人喜欢娱乐性强的(Intense of effect的一种),有人喜欢情节复杂,有多层深度的(Complexity,比如我.:-))。同样,上面的每个方面肯定也有人不喜欢,所以主观凭感情的影评决不会是好影评。
所以影评要客观,要全面,要对电影的每一个方面(比如上面四方面)做的如何都来总结一下,看影评的人一方面有了全面了解,另一方面可以根据自己喜欢的方面来选择。

  如果不这样,这个影评的受众面积就很小,只能给和你有差不多喜好的人看。就难怪有人不喜欢了。

  匆匆一点看法,欢迎指正。

  摘自网易娱乐论坛周黎明留言板

《好莱坞现场报道》




手机短信,推荐新闻
周黎明留言板】 【】 【关闭窗口

 论坛热贴                             进入论坛
· [我爱电影]
· [我爱电影]
· [香港制造]
· [我爱电影]
· [我爱电影]
· [我爱电影]
《见鬼10》:问世间,鬼为何物,直教人生死...
电影巨星的90年代(转)
风眠乱语:那一刻你的梦想
Ever After 童话情真
胡言论语之《孔雀》-
2046:激情多夜,怀念一生
无忧/财公子
恋之风景9
风眠夜语
cellular
cellular
cellular

 热力推荐
手机短信,推荐新闻
  • 自定短信发送 移动股市
  • 预定天气预报 言语传情
  • 手机短信点播 邮件通知

  • 1分钟拥有VIP邮箱
    用户名:
    密 码:
     

    购买企业邮箱

    相关文章
  • 专题介绍:《好莱坞现场报道》
  • 《好莱坞现场报道》全书目录
  • 周黎明:怎样欣赏好莱坞电影

  • 谭咏麟一句话就加奖 新城颁奖礼成笑柄
  • 喜忧参半 明星披露最特别的新年回忆(组图)
  • 陈坤回乡“渗透” 表示“不屑”央视春晚
  • 刘晓庆确定加盟《神兵》 从20岁演到50岁
  • 冯小刚贺岁影片《天下无贼》登陆拉萨元旦档

    频道精选
  • 我不相信婴儿的眼睛是透明的
  • 非完全电影笔记:政治电影《Z》
  • 经典情色连载:撞车
  • 没有谁比杀手更孤独
  • 好莱坞青春片新宠之俊男靓女!
  • 一个人的电影周
  • 《陈默和美婷》导演刘浩专访
  • 东京爱情故事和赤名莉香
  • 闲话“八度空间”
  • “韩红西藏采风行”追踪报道
  • 中国五大恶心电视剧


    About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
    网易公司版权所有
    ©1997-2003