|
脱影而出：当死亡遭到遗忘 2002年09月27日09:47:46 南方日报 《21世纪经济报道》 王尔冈
|
|
在电影里，角色的死有轻于鸿毛，有重于泰山。不过如果认为大英雄的死就重于泰山，大坏蛋的死就轻于鸿毛，则是一种想当然的误会。大英雄和大坏蛋的立场在剧情中代表两个极端，却仍然具有明显的共同点，简单得可以从字面上看出来———他们都是“大”人物。电影在想方设法令大英雄的牺牲显得悲壮的同时，也在精心策划大坏蛋的最终下场，必须死得能让观众感觉痛快解恨。《蜘蛛侠》里的绿妖精死得不可谓不惨烈，令人深受震撼，甚至可能因此忽略了这个大坏蛋当时已经有自杀的倾向：他一边假装求饶，一边偷偷遥控飞行器向蜘蛛侠发起攻击，根据飞行器的运行轨迹和冲击力判断，即使它能成功命中蜘蛛侠，接下来也必定势如破竹般顺便杀死它的主人。
轻于鸿毛的死往往比大坏蛋的伏法更加可悲，在桑德拉·布洛克主演的《数字谋杀案》Murder by Numbers里就有典型的例子。这部电影的情节是关于一次“完美”犯罪，两名高中生谋杀了一位独居的女子，并且把警方玩弄于股掌之间，刻意留下证据让调查者怀疑是学校的一个男校工所为。接着他们杀死了校工，伪造出校工畏罪自杀的假象。计策几乎就要成功地瞒天过海，只有桑德拉·布洛克扮演的女探员察觉到他们态度可疑。这位女主角曾经有和女死者类似的不幸经历，她找出全新证据，跟两个少年玩起心理游戏，挑拨离间、各个击破，最终瓦解了他们的攻守同盟，令真相大白……或者说，令部分的真相大白。一直到影片结束，所有对真相的关注都只局限于女死者，好像没有谁记得一共死过两个人———女死者的遇害被渲染得很煽情，因为这个角色跟女主角有某种对照联系，重要性就获得了提升；至于那位充当替罪羊的校工，其不幸甚至在死后依然延续，连惟一坚信真凶另有其人的女主角都不愿再提起他，更没有表现出丝毫想了解其死亡真相的愿望。
 这就是所谓“轻于鸿毛”，可能这个角色的死真的被忘记了，不是被电影里的警察忘记，而是被整部电影忘记。公平地说，校工一角的确不那么讨人喜欢，长相、言谈都平凡庸俗，生活习惯也猥琐不良，但这好像都尚未足以说明一个人的死不足惜。普通人按照自己的喜好任性判断也就罢了，可是那些执法先锋呢？那位执着追寻真相的女主角呢？
不过这些怀疑并不需要有答案。创作这部电影的人只是像大多数人那样，对某些人和事保持歧视和冷漠，还一不小心流露了出来。反过来说，对待一个电影角色像决定一个人的命运那样谨小慎微，这样的要求也有点过于奢侈。
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【周黎明留言板】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
| 网 易 拍 卖 |
|
404 Not Found
404 Not Found
nginx/0.7.11
|
|
|
