|
“牛群副县长”:不必拿公职作秀 2002年12月09日11:46:53 网易社区 周志成
|
|
中国青年报报道，从昨天开始，著名笑星、现任安徽省蒙城县领导的牛群除了他每月应得的那份不是很高的薪水外，今后他将一无所有。据悉，他已经将自己现有的家庭私人财产全部转给了他的妻子刘素以及家人，其他所有属于他的现有及今后的全部有形无形资产一律捐给中华慈善总会，用于发展“五子牛”特殊教育项目。
据刘清介绍，牛哥为了补偿他只身离开家远赴安徽做副县长这么多年来对于家人的愧疚，所以他才做出了把共有的全部家庭财产归妻子刘素的决定。同时他也向自己的家人十分歉疚地表示：“你们今后不会指望我了，我不会给你们带来任何财富了。”
信报观点：牛哥“秀”大发啦
“在家从未做过一顿饭”的牛哥，终于对牛嫂有了一个明确的交代，将自己现有的家庭私人财产全部转给了他的妻子以及家人；在外一刻不得闲的牛副县长，对人民也终于有了一个不明确的交代，今后全部有形和无形的资产一律捐给中华慈善总会。
毕竟是一日夫妻百日恩，现有的有形的都给了老婆；毕竟是思想觉悟高，今后的无形的，甚至是遗体，都给了慈善总会。
按说一个人，不管是说相声，当主编，做教授，踢足球，任父母官，只要认认真真干好一件事，都是对人民的贡献，可要是在这些毫不相干的行当串来串去，其中的成就有多大，就让人怀疑了。不过牛嫂对牛哥是坚信不移的，夸老公是：狗揽八泡屎，泡泡舔得净(见《中国明星足球队内部档案》刘肃儿著现代出版社)。把钱交到这种老婆手里，牛哥的选择没错。
牛哥当副县长时，就曾引得一片非议，后来也就默认了，现在干了快两年了，本以为牛哥该进入角色了，没想到任期将满，还是不忘炒作一番。
牛群要是不当副县长，怎么炒作都是自己的事，但现在他的身份是国家干部，如此炒作会给干部形象带来什么影响？
干部们要不要把家里的钱划拉划拉交给老婆，然后把自己“充公”，干部们要不要一把鼻涕一把眼泪地请公证人员公证：今后自己就要仅靠工资生活啦。
我们的干部绝大多数本来就是靠工资生活的，我们的干部大部分本来就是辛辛苦苦为人民服务却从不张扬的，没有什么值得重申的，重申反倒让人质疑。但愿牛群的这回炒作，不会给干部形象带来误导。国卫
重点点击：牛群变成了牛油子？
这年头老痞子已经风光不再，新油子却新鲜出炉，粉墨登场了。有人说，痞子是才高傲世，以广告人的话说，虽然美誉度不高，但惊世骇俗。人们惟恐避之不及，挨上一刀；油子则八面玲珑，以广告人的话说，虽然可信度不高，但春风得意。人们惟恐巴结不上，揩不到油水。
牛群从一个笑星而变身为摄影家、杂志主编、出版社副社长，甚至副县长……变身幅度之大、速度之快让人眼花缭乱。有人说，牛群变成了“牛油子”！
都说牛群现在已经成了一种现象，而这种现象到底说明了什么而又意味着什么呢？
笔者从来没有想到要以一个批判者的身份面对牛群，可是现在我不得不这样去做，因为牛群偏离了“牛道”，变成了一个“牛油子”。
牛群不说相声了，去中国第一养牛大县安徽蒙城县当副县长了，牛群在新浪网上连载“牛县长日记”，这都是牛群自己的事，是他的自由，干好干不好人们可以评论，但不宜对他的选择指手画脚。可由于牛群是公众人物，是人们非常喜欢的相声演员、“专业”业余主持人、广告明星、明星摄影家、明星足球队队长、《名人》杂志主编、现代出版社副社长，他干什么就成了一个社会关注的问题。如果他仍然从事与演艺有关的一些行业而不是“从政”，也许人们还会以一个“高级演员”来看待他，可他偏偏一跳十万八千里，从牛哥变成“猴哥”，甚至比“猴哥”的七十二变跨度还要大，这就不能不引起人们的质疑。
相声演员常常以夸张的手法讽刺那些“生活戏剧化”的人相声演员很少有“生活相声化”的，牛群却敢，到中国第一养牛大县安徽蒙城县当副县长这事就把他在相声里表演过的角色在生活中再演一遍，有理论，有实践，有心理准备，有舞台经验，所以演起来才得心应手，游刃有余。而且牛群也深得相声的精髓，假戏真唱，假话真说，他不说是在表演相声，而是来从政，甚至连从政也不说，而是来“干事”，效果反而更好。消息传开就是一个大包袱，观众们只有吃惊，忘了鼓掌，等牛群真格地套上牛车、赶着牛群、吃着牛肉、吹着牛皮走牛上任的时候，观众们不由得不信以为真，知道这是中国相声史上最大的一次包袱要开抖了。桑地《精品购物指南》
有理有据：暧昧的“牛副县长”
牛哥推销牛肉牛奶，可以直接成立经营牛产品的公司，也可以为蒙城做各种广告，这本来很简明。但他为何要舍简就繁，以副县长的身份来推销？如果是以前国营一统天下的时代，副县长亲自为本县做推销是天经地义。而现在蒙城的牛，如果我估计不错，十有八九恐怕是由农民私人或公司饲养经营。既然如此，牛副县长推销牛，是推销全县所有牛呢，还是推销其中一部分牛？前者的效果只能是广告意义上的——蒙城的牛都很好，大家都来买吧——由于不涉及具体利益关系，做这样的广告，显然不一定非要有副县长的身份。后者则不然，牛副县长推销甲不推销乙，岂不有厚此薄彼之嫌，而这又岂是公职人员所应为？
问题在于，牛哥这个副县长的任务，是不是只尽公益义务？据报道，他已经和蒙城县领导“达成了合作意向”。既是合作，理论上会有利益关系在其中；而干部挂职锻炼是我们多年来耳熟能详的老传统，那些到基层当副职的干部，有谁曾先和当地政府达成“合作意向”？牛哥当副县长，为一个地方的人民及其代表机构选举、任命，为人民服务，是不是我们通常理解的“合作”？
一个人，包括名人，他做生意无可厚非，但不应以公职人员的身份。以这样的身份公私兼顾，个人得益与否倒在其次，重要的是，它将使县长这个角色变得暧昧可疑——他到底是个公职人员还是个商人？究竟是在为公众谋福利还是在为自己做生意？在现代社会，公务员和商人这两个角色是不能兼于一身的。这是一个原则问题。这种公私兼顾的身份有多么大的危害是不言自明的。
我并不是笼统地反对艺术家到基层挂职，但如果弄成了借名人效应来炒作，就不好了。如果仅仅是地方需要名人出手帮助，将他们聘为顾问、授予荣誉市民之类足矣，又何必炒副县长一把？单正平《中国青年报》
旁征博引：“挂职副县长”是个什么职务？
即同样是挂职，同样任副县长，挂职当副县长与挂职副县长有着极其微妙的区别：省委组织部一位科长被提拔到县里挂职任副县长当然要经过一定的程序，叫当副县长；一位艺术家为体验生活经组织部门批准到县里挂职任副县长同样要经过一定的程序，叫挂职副县长。虽然都称副县长，但大家心里清楚，前者是真的，后者是假的。牛群无疑属于后者。
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论...】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
sss
|
