|
是谁宠坏了明星？ 2002年12月11日11:11:18 网易社区 李平安
|
|
《光明日报》消息，人们对于影视明星动辄数万元乃至数十万元的出场费除了啧啧感叹之外，恐怕更多的是一些“凭什么”之类的微词；而对于一些影视明星借故摆谱，甚至找茬以“罢演”、“拒绝出场”要挟相关单位的做法，则更多的是非议了。然而，微词也罢，非议也罢，无奈也罢，那些明星们的出场费照拿，谱照摆。对此，人们不禁要问：是谁宠坏了那些明星？
近日读报，两则报道似乎给了我们一些答案。某报报道，第十八个教师节临近，某学院与一电视台共同制作了一期教师节特别节目，可就在该院紧锣密鼓筹备之际，另一所学院却对前来“见面”的某女明星“私下”打起了“主意”，“并向她开出了六万元的酬金”，条件是只要她在见面会之前，“先进其学校坐半个小时”即可。另一则报道某内陆省的一些政协委员发表谈话，对省内的一些贫困县市借举办节庆的名义出巨资请大牌歌星到会捧场的做法提出尖锐批评。该省国民经济主要指标在全国各省的排名并不突出，但省内的一些贫困县市借举办各种节庆的名义，出巨资邀请大牌明星到会捧场却丝毫不比沿海发达地区逊色。在金钱的诱惑下，各路歌星纷纷奔向这块并不富裕的土地。
请明星到学校“坐半个小时”就给酬金六万元，何等的大方；越穷的地方越爱讲排场，怎样的慷慨！可能有人会给这种做法找出许多美丽的理由，诸如“文化搭台、经济唱戏”、“扩大知名度”等等，但终究掩盖不了一些人心中深深隐含着的“讲求排场”、“贪图虚名”、“急功近利”的思想。正是这种行为，助长了明星们的“气”，他们的“谱”才会越摆越大。
另外，媒体所营造的舆论氛围也起到了推波助澜的作用。一些小报的“娱记”迎合人们的好奇心理，眼睛每每盯着的是某某明星唱一首歌便挣了多少万，某某明星消费是如何“上档次”——开什么车、喷什么香水、抹什么高级脚指甲油等等。更有甚者，有的媒体不吝版面，将一些当红明星的出场费由高至低一并列出，恰似一张“龙虎榜”，谁的“谱儿”更大，一目了然。面对这张“榜”，身价高者自然沾沾自喜，徒增变本加厉之勇气；而那些排名靠后者便免不了一阵怅然，陡长奋起直追之豪气。如此一来，明星们的要价怎能不呈现出“你追我赶”的趋势？
一位影视界人士说，明星们都是被宠坏的。笔者深以为然。只不过在感叹和非议之余，是否更该问问：是谁宠坏了明星？
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论...】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
sss
|
