|
“英雄”所见可以不同 2002年12月24日10:34:50 南方都市报 泊明
|
|
有关张艺谋的新片《英雄》，在此之前我一直没有发表感言，现在影片上映后看到这么多人高谈阔论，心中不免有些话想说。
我和我身边所有看过这部电影的朋友一样不满意《英雄》的剧情，但我却并没有感觉到这部影片有什么不可宽恕之处。相反，我始终坚持认为《英雄》在今年的中国里是最为成功的电影。对于一部电影的剧情和主题的争论，目前不太适用于中国电影，更不适用于我们的商业电影。在整个电影业万木萧疏的情形之下，我们更适合去讨论一部电影的融资、发行模式的成功，以及它对整个业界的影响。我情愿去讨论田壮壮为什么重拍《小城之春》，也不愿意去质疑张艺谋为什么这样拍《英雄》。因为我对前者的目的始终有些疑问，而对于后者一开始我们就已经看出了其商业用心。
《英雄》有该骂之处，但却应该找一个合适的理由，如果是以我们对电影的片面理解来强加于人，我觉得这是一种可怕的浅见。每一种艺术都可以有不同的表现形式，张艺谋选择了一种自以为很好的表现形式，但你却不认同，以此骂他我不认为骂者有什么高明之处。以此做骂人的论据，这世界上该骂的人太多了，你看不懂的画该骂，你听不懂的音乐该骂，所有你不愿意接受的都该骂，到底谁该骂恐怕就不需要我再做推论。
还有一种骂《英雄》的论据是它所表达的主题不能为人接受。秦王的好与坏、该杀还是不该杀，观众中有很多看法，这些看法当然不可能与张艺谋的完全相同。但必须弄清楚的一点是，电影不是历史教科书，也不是思想政治课，张艺谋的观点引起争论，我觉得已经达到了艺术创作的效果。你要求《英雄》一定要像醒世名言给人启发，对于一部承载着商业压力的电影来说，难！
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论...】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
sss
|
