|
陈逸飞姜文和解?各有说辞疑云重重 2003年01月13日16:35:01 京华时报 杨劲松
|
|
昨天，记者致电陈逸飞，陈逸飞先生主动配合，不仅对本报敞开心扉，而且给本报发来停机事件的重要文件，即由四方投资方共同签署的《会议纪要》，同时指出和姜文的分歧决不是艺术上的问题。记者就陈逸飞的话继续求证调查。
陈逸飞反驳新传闻
电话里，陈逸飞的声音格外爽朗，他对记者说：“11日晚上你怎么不问我对姜文信件的看法？那时我已同时看到姜文给媒体的信了，我的确不明白姜文为何这样做？本来已经淡化的事情，他却要搞得这样不利于解决。看到信后，我在当晚9点多给韩三平打电话问这件事，他说知道这件事。我至今没有和姜文通话，我没有必要和他通话，姜文现在搞得像受害者一样，这是与事实不符的。”
他表示：“姜文不是《理发师》的编剧，虽然他参与了剧本创作，但都是大家的共同创作，我中有你你中有我，我自己还有很多创作在里面，再说，电影最后要看的是完成片。关于姜文是监制一说，我的确是30日在北京才知道的，这是世纪英雄在与姜文签订的合同上标明的，但我们三家投资方都不是很清楚，姜文在剧组也一直没有把监制的身份从一开始说明。至于停机是，6日晚拍姜文和周韵的戏，姜文一来就赞赏周韵的妆化得不错，但一会儿又要她去改，最后两人吵起来。至于他们怎么也闹成这样，我不明白，更不好评论。我们开会解决也很不愉快。韩三平打电话来希望我和姜文立刻回北京解决问题，但姜文不愿意北上，我的票子（去北京的飞机票）还是剧组制片主任给我订的，怎么是我一个人擅自回去了？第二天，姜文才回北京，我们投资方也作出了停机决定。”
提到与姜文的艺术合作，陈逸飞坦言：“我和他的分歧决不是艺术上的什么争执，的确是非艺术的问题。”至于具体问题，陈逸又守口如瓶。最后，陈逸飞强调：“我是《理发师》第二大股东，世纪英雄35%，我是25%，其他两家各20%，总投资最后预算是1600万人民币。我作为投资人，决不会用自己的钱与其他三家投资方和姜文怄气，我发神经了？”
突然谈话疑云重重
陈逸飞的话与姜文发表的声明有很大出入。比如陈逸飞的签约模特阎某，开机名单上根本没有她的名字，但停机事件后，阎某公然接受上海记者采访，对停机发表评论，阎某的身份到底是什么？陈逸飞对记者解释：“小阎是我的签约女模特，最早要她在片中演一个女护士，但后来剧本把这个护士给改没了，但我们也忙，没有及时通知小阎，她也就傻乎乎地接受记者采访，她是个小孩子不懂事的。”停机后，陈逸飞曾以忙碌而拒绝本报记者采访，昨天为何又如此健谈？他坦言：“停机后你看到媒体上关于我的很多话都很矛盾的，有的根本不是我说的，我也不知道怎么编出来的。但我现在说，是因为姜文说了，我不能让事实有误导，所以我还给你发来《会议纪要》。本来下周我就要和姜文见面了，但现在，我真不知道下周有什么可谈的。”
世纪英雄肯定姜文
截至发稿前，记者仍未采访到目前惟一能证明真相的世纪英雄的老总韩三平，因为韩总正在出席电影局召开的全国电影工作会议。世纪英雄的制片人吴宏亮接受了记者采访，他说：“我和姜文等共四人是《理发师》的监制，姜文的确有权在剧组进行艺术上的具体指导，这是在合同上有体现的。我觉得有的报刊用匿名人否认这一事实或者进行炒作，不妥。现在《理发师》还是因为四个投资方内部管理的协调问题，不像媒体想象或了解的那样。”
至于女主角周韵是否与姜文有矛盾，记者向周韵经纪人求证（周韵同时属于华谊兄弟太合影视下的经纪公司），但王女士回答很简单：“我没有听周韵说过类似这样的事情。”应该说，从昨天开始，姜文的信破除了他与陈逸飞的冷战，陈逸飞的反驳又出现了类似于非艺术上的问题，到底《理发师》为何停机？看来彼此还有难言之隐。具有讽刺意义的是，该片总出品人韩三平却一直因出席全国电影工作会议而拒绝对媒体发表意见，也许《理发师》停机事件才是一个可供我国电影管理部门研究的新案例。
陈逸飞给本报发来的传真会议纪要
本会议纪要于2002年12月30日由世纪英雄电影投资有限公司、逸飞影视传播有限公司、北大华亿影视文化有限公司和华谊兄弟太合影视投资有限公司四方达成并签署。
上述四方就合作拍摄电影《理发师》的有关事宜，根据已签署的《共同投资摄制影片〈理发师〉（暂定名）协议书》及《电影〈理发师〉委托摄制合同书》的有关约定，经会议协商研究，四方作出如下决定：一、四方决定，电影《理发师》暂缓拍摄。二、四方决定，责成该片导演、执行制片人陈逸飞先生负责处理该片一切相关事务。三、四方决定，制片主任赵毅军及全体摄制组成员应全力配合陈逸飞先生进行相关工作。本会议纪要经四方法定代表人或授权代表签字或盖章之日起生效。
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论...】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
sss
|
