|
《英雄》奥斯卡外语片入围调查 2003年01月24日15:42:50 南方都市报 谢晓 泊明
|
|
|
《英雄》奥斯卡外语片入围调查
|
《英雄》作为有内地血缘的一部华语片，被选中参加奥斯卡最佳外语片的竞争，很多人也因此流露出更多的奥斯卡情结。但在奥斯卡最佳外语片提名名单公布之前，对于《英雄》的奥斯卡命运我们只能猜测。本报日前对《英雄》能否获奥斯卡最佳外语片提名进行了一次简单的民意调查，调查对象包括内地港台的影评人、专业的电影工作者、媒体记者以及网上的影迷。参加调查的共有3000人，其中40%的被调查者认为《英雄》不可能入围奥斯卡最佳外语片提名，25.3%的人认为有可能，另外34.7%的人持中立态度。接受采访的华语影评界（含内地、港台）的20人对此多半不抱希望，甚至很多影评人不愿提及影片；10位电影界工作人员（制片人、导演等）对影片本身评价有所保留，但基于它的票房成绩和张艺谋导演的影响力，他们持乐观态度；10位传媒中人则持乐观态度的只占少数两票，大部分都认为提名可能性较小。本报的影评人中，更是绝大多数认为它不可能获得奥斯卡提名。如果被调查者的判断真的能够代表奥斯卡评委的意志，那么《英雄》的奥斯卡前途真的不容乐观。
|
| 美国：媒体看好《英雄》 |
相比国内网站上影迷对《英雄》略显刻薄态度，美国人对《英雄》的评价显然要高很多。像《魔戒2》刚刚上映时一样，已经见到的所有的评论几乎都是正面的。在国内影迷中受到很多批评的《英雄》的主题，在美国人那里没有受到多少质疑，相反他们谈得最多的是《英雄》无与伦比的美。就算是在《英雄》的主题上，因为他们对中国历史的了解不够多，因此他们没有联系历史背景来看这部影片，只是针对片中的故事情节来剖析来其中的寓意。虽然他们也承认张艺谋没有对中国武侠片进行创新，但也认为这是一种发扬。这也许是一些人看好《英雄》的奥斯卡之路的一个原因所在。而原定今年年末才在美国上映的《英雄》，如今米拉麦克斯公司又将它安排进了暑期档，明显显示出对该片票房的信心。虽然这与《英雄》在国内的票房相当出色有关，但至少可以看出美国人没有对这部影片失去信心。这一点从美国媒体对该片的评价上也可以看出：
美国《时代杂志》：张艺谋也许只想拍一部注重娱乐效果的类型片，但一不小心就拍成了经典之作。
《Variety》：《英雄》的画面几乎到了令人眼花缭乱的地步，而它对英雄主义的思考，已经在个人与集体利益的取舍上，所做的选择也发人深思。
MovieMartyr网站：张艺谋没有对武侠片做彻底的改变和提高，但他却用自己的技术和奇妙的美景，令观众目眩。
《好莱坞报道》：《英雄》完全和《卧虎藏龙》一样引人入胜！
|
| 国内：《英雄》的奥斯卡前景不容乐观 |
影评人
舒琪（香港著名影评人）：提名可能性不高。第一，“最佳外语片”评委都是老人家，照我想他们不会喜欢看这样一部片，而提名又一定要求他们看过才能投票；第二，米拉麦克斯公司是很懂奥斯卡宣传的，他们没对《英雄》进行大宣传，可见他们都不大有信心；三是影片故事性不强，反而打斗又比较神奇，估计评委们不会看好。
杜庆春（北京电影学院文学系教师兼影评人）：虽然我没看过，但我认为它应该能提名，因为影片的主题为“反恐”，美国人相信会理解得很透彻。
叶念琛（香港影评人、电影编导）：有可能会入围，它刚刚获得金球奖提名，这是个好兆头。另外这是一部在华语电影界非常重要的电影，奥斯卡应该会看重它。加之张艺谋在美国有相当的影响力，而且美国影评人对本片的评价也很不错，这对它入围奥斯卡“最佳外语片”提名应该有帮助。
黄爱玲（香港影评人）：这个不太好说，虽然它在国内的影响比较大，应该在中国电影史上有着不同寻常的意义，但其内涵和剧情实在不太好。
钭江明（本报影评人）：肯定不会入围。它的主题不符合美国的个人主义取向的价值观，而且“最佳外语片”很少给主流取向很重的影片。
章柏青（中国电影评论学会会长）：提名有不利因素，首先是去年《卧虎藏龙》得过奖，《英雄》与它在形式和内容上都有相似之处，在短时间内作为同一国家的送选片可能机会较小，并不是因为影片水平不行；另一方面，奥斯卡奖与戛纳金棕榈奖不同，它更重票房，要求商业与艺术性融合得好才易得奖，所以从这方面说可能性还是有的。
萧尔斯（广州影评人）：我对结果审慎而乐观，这是东方文化对西方文化的一次挑战。
卫西谛（内地影评人）：提名很难讲。奥斯卡也不不单看片子，也看各方运作和授意的但得奖不可能吧。
电影人
焦雄屏（台湾电影制片人）：有可能，因为金球奖与奥斯卡有很高的重合性，米拉麦克斯花了那么多钱买下的影片，获奖提名都与品质无关了，一定得努力去宣传发行；但《卧虎藏龙》得奖是因为它是从个性出发，这比较合适西方人价值观，《英雄》从国家社会出发，关注重大主题，可能西方人会有阅读困难，看不懂，这是不利因素。
陈可辛（香港导演）：我挺看好它被提名！因为张艺谋导演的影片提名过很多次，仅管不知这次的对手是谁，至少导演受注意的机会会比其他人大很多。
路学长（第六代导演）：从商业的角度讲完全有可能，但从影片本身来说我没觉得有太多新意，毕竟在市场上非常成功，是否会从这方面引起注意呢？再说张艺谋导演有他的影响力，从这方面说也有可能获提名。
章明（第六代导演）：大家都特别想得奖的时候往往不容易得奖，影片还是缺乏一点内涵，当然还是希望它得，这样大家都高兴。
媒体人
吴笑松（《看电影》杂志社执行主编）：一点可能都没有。一是今年竞逐“最佳外语片”的水平很高；二是有《卧虎藏龙》获奖在先；三是《英雄》影片本身有一些问题，相信中国人能看到，美国人也能看到。
杨劲松（《京华时报》记者）：应该会入围。因为影片的发行公司非常不错，成功的发行运作在获提名中占了很大因素，而且它又入围金球奖，就有可能入围奥斯卡，据说目前美国几家媒体对影片都颇有好评，如果我是米拉麦克斯公司，既然已经花了那么多钱买来影片，就一定得让它获提名，这对今后发行和票房都有益处。
“英雄”自己说
张艺谋（《英雄》导演）：要看运气。因为奥斯卡的评选标准就是美国的标准，我们这部电影不如李安的电影那么美国化。《英雄》充满了东方情怀，这对美国人来说可能太陌生。李安导演的电影讲情感，讲纠葛，更容易被接受。
张伟平(《英雄》制片人)：我对《英雄》入选奥斯卡“最佳外语片”(提名)非常有信心。
|
| ■ 网易娱乐频道调查结果 |
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论...】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
sss
|
