|
柏林影展笔记 2003年02月17日17:50:00 网易娱乐 游惠贞
|
|
再次来到柏林赶影展的热闹，今年虽有许多部来自香港与大陆的电影参与盛会，却少了台湾导演的参与，颇觉寂寥。
去年新上任的影展主席迪特·科斯立克曾夸口说，他要做出与过去大不相同的新风貌，好好利用柏林影展的舞台，推广德国电影！此话在当时曾被讥为爱国主义，也有人认为他是有意和一直因为过度亲美而被炮轰，并且黯然下台的前任主席德哈登划清界线。未料今年的片单一出，竞赛片中德国电影仅占三部，没有出现德国情结，保住了竞赛单元的中立立场，令人庆幸；反倒是这三部德片竟无一能担任开幕片和闭幕片的重任，而必须选映来自美国的《芝加哥》和《纽约黑帮》，让人感到柏林新政有点换汤不换药！
其实竞赛单元中只要是美国和亚洲的电影，台湾几乎都能一个月内或者同步欣赏到，其他竞赛电影和话题电影，也大都能在一年内在台湾的影展中看到；至于柏林影展今年卯足全力规划的日本导演小津安二郎百岁专题，不久也将到香港，甚至有许多人都在“谣传”侯孝贤的“光点”电影院有机会争取到放映机会，这一切皆显示，电影行销宣传的管道愈来愈畅通，大型国际竞赛影展在二十一世纪的现在，早已不再有独领风骚的优势。
柏林影展在欧洲既争不过戛纳影展这个龙头，论市场功能又打不过同一时间在美国西岸举行的美国电影市场展，踏实一点的做法自然是反求诸己：回过头来面对统一之后的德国这片广大的内需市场，光是这块市场也够肥美的！这就不难理解主办者用美国大片来开闭幕的用意了，除了艺术价值之外，足以吸引媒体、观众与赞助商的大明星，也成了不可避免之“俗”，巧妇难为无米炊，与电影界无甚渊源的新主席，现在想必较能体会前任的苦处了。
其实柏林影展一直对华语电影颇为礼遇，今年没有台湾电影的身影，或许是因为新主席才上任，尚未建立良好的互动关系，加上台湾电影有点青黄不接之故。看到陈可辛、杜琪峰等导演所受的礼遇，以及张艺谋的《英雄》阵仗，固然让人与有荣焉，不过还是希望下回台湾电影也能用得上柏林这块丰盈的舞台。原载于联合报 转自小电影主义
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【我要发表评论】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
sss
|
