|
奥斯卡内幕探秘：亲子养子一视同仁？ 2003年03月20日14:32:54 网易娱乐 周黎明
|
|
如果你有两个儿子，一个是你亲生的，另一个是领养的。现在两人跟维纳斯姊妹似的同时进入冠军决赛，但最终只能有一个胜出，你会希望哪个赢？
看过我前面几篇奥斯卡文章的读者心里肯定在嘀咕：“又在说米拉麦克斯独霸40项提名的事了。”
错了！我这次要说的是米拉麦克斯的“老爸”迪斯尼公司，就是大名鼎鼎的米老鼠之家。去年是奥斯卡首次设立最佳动画长片奖，今年是首次该项目有五部作品入围，这五部中有三部是迪斯尼家的“宝贝”
。它们是：《千与千寻》(Spirited Away)、《星际宝贝》(Lilo and Stitch)和《星银岛》(Treasure Planet)。
熟悉动画片的影迷可能已经在抗议：“《千与千寻》不是日本动画大师宫崎骏的作品吗？怎么成了迪斯尼家的孩子？”
《千与千寻》是日产寿司，但要拿到美国卖，就得贴上汉堡的标签，就像《英雄》在奥斯卡竞选中属于米拉麦克斯一样。
先说说这三部作品在美国票房的表现。《星际宝贝》约1亿5千万美元，《星银岛》4千万，《千与千寻》6百万。
哪部最惨？
《千与千寻》。
错了。
《千与千寻》是一部外国片，虽然配成英语上映，但它的题材决定了它只能采用专映小众艺术片的“有限发行”模式。它的成本结构迥异于美国本土片。但《星银岛》就不同了，它是作为“商业大片”来投资的，1亿多的资金只收回不到一半(当然最终收入还需考虑很多别的因素)，但怎么算这部都亏大了。
哪部的艺术价值最高？
这个问题很难回答，因为艺术价值是一个主观概念，不像票房那样可以用数字来衡量。但是，当2002年底上百位美国影评家公布各自的年度十佳影片时，绝大多数榜上都有《千与千寻》的名字，其它动画片均未上榜。它还被评为纽约影评人协会、洛杉矶影评人协会、网络影评人协会、全国评论协会等多家组织的年度最佳动画片，而且还赢得国际动画影人协会好莱坞分会举办的第30届安妮奖。
面对这个叫好不叫座的“养子”，迪斯尼该怎么办？偏心亲生子？哪个成数大推哪个？还是一视同仁？
迪斯尼的官方说法是：“都是我家的孩子，我们一视同仁。”但好莱坞行业内部却窃窃私语，说迪斯尼不以为荣，反而感到窘迫，因为毕竟它只是《千与千寻》的美国发行商，影片的风格和渊源都跟迪斯尼不沾边。
 | | 《星际宝贝》 |
 | | 《星银岛》 |
按照我们普通人的逻辑，如果最终的对手是21世纪福克斯的《冰河世纪》或梦工场的《小马王》，那么它宁愿《千与千寻》获胜；但如果对手是自己的另外两部，那么很难相信它会偏心《千与千寻》。
迪斯尼旗下的发行公司美景影片(Buena Vista Pictures)的发行部总裁欧伦·阿维夫信誓旦旦地说：“从放映方案、广告投放，到有线电视的行销计划，一切的一切，我们对所有的孩子一视同仁。我们没有厚此薄彼。不管你怎么看，我们都是全心‘拥抱' 所有自己家的孩子。”
《千与千寻》的日本制作商吉卜力工作室负责发行的阿尔伯特先生对记者说：“迪斯尼的高层人士对我说，他们有三个孩子竞争同一个奖项，他们希望三个都赢。他们的运作方式完全平等。他们是这么说的。我相信他们言而有信。但想想其中一个孩子是领来的，你心里总会七上八下。从我在业内了解到的，他们似乎为了避嫌疑，表现出对《千与千寻》更亲热，投入的钱更多些。”
三个都赢？那几乎是不可能的。自从1968年凯瑟琳·赫本和芭芭拉·史翠珊共享奥斯卡最佳女主角后，奥斯卡已改变了三票之差并列获奖的规则。如今，竞选者必须票数完全相同，才能同时获奖。无疑，这种概率是极低的。
|
本文版权为原作者与网易共同所有，其他媒体若转载，请事先征得作者同意。zhouliming@hotmail.com | 下一页
手机短信,推荐新闻
|
|
|
【周黎明留言板 奥斯卡专题论坛】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
error
sss
|
