|
|
|
|
各方说法 |
2004年09月07日 17:34 网易娱乐 新京报 张文伯 谷峪 张鹿鸣 贾维
|
|
张丕民(电影局副局长)：这里不存在所谓的政府行为
从《英雄》在北美电影市场取得的成功可以看出，中国电影走上产业化道路以后，中国电影和电影人参与国际电影市场的能力和主动性都得到加强。米拉迈克斯完全从市场出发，为《英雄》选择最好的档期上映，而它所取得的票房成绩证明这是一部有质量和有号召力的影片。这中间并不存在所谓的政府行为，米拉迈克斯采取的是纯商业的运作模式。
张伟平(新画面董事长)：《英雄》的成功米拉可能也没想到
《英雄》蝉联北美票房冠军这一事实可以说是北美电影市场第一次被一部纯华语片占领，这是《英雄》创造的另一个奇迹。但是我依然觉得很遗憾，因为米拉迈克斯的发行策略，让它失去了问鼎奥斯卡的机会，这个损失永远无法弥补，我想《英雄》今天在北美取得的成绩，可能连哈维先生(米拉迈克斯副董事长)也没有想到——一个被他“冷冻”了两年的华语片居然可以打败美国大片，今天我们为《英雄》欢呼鼓舞是因为它给中国电影带来了荣誉，但真正的既得利益者还是米拉迈克斯。
郝建(电影学院教授)：这个公开信的论点很荒谬
米拉迈克斯这个公开信的论点很荒谬，如果它真的看好《英雄》的话，怎么解释把《英雄》放在这样一个垃圾档期和一堆B级片争市场？《纽约时报》8月10日有个文章里面写到发行《英雄》这部电影的过程，其实米拉迈克斯不想发行这部片子，是迪斯尼逼迫米拉迈克斯，给米拉迈克斯钱让它发行的。目前米拉迈克斯和迪斯尼正在闹分家，迪斯尼掏钱、米拉迈克斯发行《英雄》是他们分家条款上明确写着的。另外，国内有种观点说美国人之所以喜欢《英雄》是因为片子有讨好总统之嫌。这更是荒谬，美国人看这种电影就是娱乐，根本不可能和他们国内的政治联系起来。
苗棣(传媒专家)：公开信应该是一个商业炒作
米拉迈克斯现在发这样的公开信应该是一个商业炒作。它把《英雄》放在这个档期也是有它的考虑，至少名次上好看，能有好的影响。而且能当冠军这么久，票房上两三千万美元也相当不错了。这个片子对美国人来说就是一个文化奇观，看个新鲜。就像《特洛伊》在欧美被骂得一塌糊涂，可是中国人看了觉得还是不错，因为我们对西方的古典文化没那么熟悉，没有那么多研究荷马史诗的专家，这和美国人看《英雄》是一个道理。 | 
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
【
【
