|
|
|
|
《头版头条》：永无真相大白之日 |
2004年10月08日 14:13 网易娱乐 黯然销魂
|
|
恐怕不少人都还对杜琪峰今年的《大事件》记忆犹新，该片把信息时代的传媒力量生动的呈现在观众面前，力量近乎恐怖的传媒令一件原本普通的案件变成全港轰动的“大事件”。与其说杜琪峰是在针对传媒进行批判云云，不如说他是希望传媒反思，亦或小心使用这种舆论力量。《A-1头条》是动作名导陈嘉上执导的新作，同样是以媒体为题材，他能为影片带来怎样的观念呢？
影片《A-1头条》编剧之一的钟继昌这个名字对于很多人来说可能有些陌生，他在八年前是查传谊的御用编剧，向来走的是边缘路线，倒也不为大众所知。其代表作有《去吧！揸FIT人兵团》和《旺角揸FIT人》，年初曾参于编写了徐克的《散打》。钟继昌却也不负编剧之责，剧情一波三折，平实中自有一份扣人心弦的紧张。疑点由总编转移到张承志身上，再渐渐转移到警方，在悬念的前提下层层抽丝剥茧，剧情处处可见精心安排创作，剧情虽是偶有细小漏洞，仍可自圆其说。
陈嘉上和钟继昌两人既编且导，自然轻松把握剧本脉络，将故事叙述得有条不紊。片头扭曲变色的画面作为某种预示，剧情渐渐由谢敏玲和林其飞的碰面而宣告正式展开。从怀疑到追查，过程里烟雾重重，譬如货柜伏击，以及公路开火，甚至于对总编态度的暧昧表现，虽有故布疑阵的嫌疑，可是在随后的情节里总会进行适时的弥补，悬念也因而始终保持至终。最值得赞誉的是，影片从头到尾几乎没有动作场面，只是纯粹以悬疑情节来调动紧张氛围，在常常变奏的配乐配合下竟也显得很有节奏感。
尤其是片中还安排了一段若有若无的三角恋，恰好相得益彰的缓解了可能紧张过头的节奏。有意思的是，这段三角恋在导演的别致安排下，两位主要当事人均不曾提到关于爱的任何只字片语，甚至连稍微亲密的举止也欠缺。譬如两人在天台交谈时彼此间保持距离，神态间却掩不住隐约的关心，导演在两人相处的细节处猛下功夫，反而愈发彰显出一份别致的情感，大有此时无声胜有声的意境。时而平淡有趣，时而紧张曲折，很好的调节让影片一张一驰皆有法度。
名导必备的几个条件，其中一项就是善于调动演员。陈嘉上在这点上的能力不容置疑，片中演员都进入了状态中，对角色的演绎相当出色，虽然怎样看都活脱脱是另一个“黄警司”。黄秋生本来就是男一号，演技又是炉火纯青，自然最是出彩。值得一提的是，看着他和梁家辉两位老戏精在片中互相碰撞产生火花，绝对一大赏心悦目之事。李心洁也不负金马影后之名，即便对上黄秋生也未必逊色多少，倒是陈冠希愈发显得成熟稳重。有趣的是，陈嘉上的弟子林超贤卖力为师父抗旗，在片中出演角色。更有意思的是，片中的报纸名为同人，而协助拍摄本片的公司也叫同人。
其实在资讯发达，狗仔队善于挖人隐私的香港，以传媒为题材的影片也不在少数。有意思的是，多数影片都没有对传媒大加谴责。譬如《头号人物》就是以新闻从业人员的生活为题材，其中以赵良骏执导的《奇异旅程之真心爱生命》为不可多得的杰作，溶入人生观念为一体，尤为出色。
如果说杜琪峰的《大事件》旨在让观众体会传媒力量的可怕，正如片中所言“谁掌握了媒体，谁就掌握了胜利”。那么陈嘉上的《A-1头条》则是志在为媒体的职责做出某种诠释，而“不信论”亦正是他的观点。就好象警察不会相信两个三大五粗的男人会在三更半夜被一个瘦弱女孩袭击，追查案件时疑点指向无辜的总编，扑朔迷离的案件原来很简单。媒体不该被假象迷惑，更不该为所谓的真相而放弃追查报道，一切正是基于“不信论”。曾达时在结尾处表示案件仍有疑点，正是对其“不信论”说法的补充注释。
网易娱乐专稿，未经授权，不得转载。
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
【
【
