已知妮可·基德曼和朱丽亚·罗伯茨两人迄今一共演过10部北美票房过1亿美元的电影，试问其中基德曼演了多少部，罗伯茨又演了多少部？
大家都热爱妮可·基德曼。她气质高雅，色艺俱佳。她走上红地毯，总是惹起尖叫连连，谋杀胶卷无数；她走上大银幕，赢取无上荣耀，只要盆满钵满的标准不定得太高，不像朱丽亚·罗伯茨那么高。答案揭晓，这两位一线大姐大主演的10部票房过亿的作品中，罗伯茨占去9部，基德曼只有1部。那珍贵的“独生子”名叫《蝙蝠侠不败之谜》，不仅明星荟萃，更借助了《蝙蝠侠》系列与生俱来的天然号召力，不能作为基德曼商业潜能的标志。也许身价可以证明她跟罗伯茨的确都是大姐大，两人皆为少数片酬突破1500万美元的顶级女星，然而生产力或曰性价比却非同一层次。
因此《重生》上映，不必等到得知上映院数只有550家才瞠目结舌，可以早早放弃对它创下优异票房纪录的期待，哪怕妮可·基德曼主演《重生》也大大方方领取1500万美元工资。片酬水位其实并不完全反映电影市场价值，同样位居1500万美元女生俱乐部的詹尼弗·洛佩兹就是明证；人气高低也不会跟电影市场价值100％相关，没有人规定红地毯、闪光灯、小金人就意味着票房收入达到9位数。
如今《重生》首映周末票房只有女主角片酬的1／10，别说1亿，想达到5000万都不大可能，因为这550所影院上映并非所谓“有限公映”，换言之今后几周上映院数即使增加也不会增加太多，电影本来就小众。真正值得担忧的在于舆论对该片的评价也极为一般，“叫座”不成想“叫好”都难。批评焦点集中于成熟美女跟10岁男童共浴——天地良心，我个人认为那可算影片惟一卖点——的争议镜头，但《重生》变成先天不足缺陷婴儿另有更深层原因，它诞生于多年前一部奥斯卡得奖佳作的阴影里。1968年上映的《罗斯玛丽的孩子》由罗曼·波兰斯基编导，米亚·法罗主演，赢得奥斯卡最佳女配角奖和最佳改编剧本提名，同样讲述母亲和孩子的阴暗故事，背景同样设于纽约，连米亚·法罗的发型都跟妮可·基德曼在《重生》中的发型完全一样。
不能原谅。即便今年流行重拍，这样若有若无的高度相似也不能原谅。
| 
【
【
