|
|
|
|
《天下无贼》中的反革命阴谋诡计 |
2004年12月15日 09:52 网易娱乐 红警苏红
|
|
其实这个标题是准备留着给《太极旗飘扬》，谓予瞎说，我可以找出证人来证明。
现在既然看到《天下无贼》更适合这个标题，不得不先下手为强，拿来先凑合着用了。
《天下无贼》讲的是什么？一个童话故事？一个警匪片？一个罪案始末？
看了许多评论，但总觉得差了一点什么。
冯小刚不会那么IQ低，拍一个一点没有含义的电影，他想在这个电影说明一点什么？
想想他在以前所拍摄的电影中，不断操弄着政治术语、解构着流行套话的时候，可以鲜明地看到冯小刚继承着王朔的衣钵，在那里信口雌黄、真假难辨地嘲弄着流行政治。难道这一次，冯小刚真的在影片中改邪归正，煞有介事地进行电影的娱乐大家的使命了？
没有这么简单吧。
《天下无贼》整个影片都放在一条火车上。火车向来是是非之地，有一部叫“东方列车谋杀案”的电影，你总该听说吧，你可能与我一样，已经忘记了电影里究竟表现了一个什么样的谋杀案，案犯最终是谁，但你似乎不会忘记整个电影以一列火车作道具的背景设计吧。可见火车也是一个社会的缩影，可以集中地表现出社会各色人等在一列火车的反映。
那么，冯小刚在《天下无贼》中究竟表现了社会上的一种什么社会现象？
我觉得，这就涉及到冯式的阴谋了。至于套上一个反革命，只不过是一个哗众取宠而已，如果你被这个题目吸引来，说明你还有良好的政治嗅觉与思想觉悟，值得一赞。也就是说，你能看到这里，只是说明我能忖度出你有着敏锐的政治感受力，你被吸引进来了，并非是说我真的向人民法院检举冯小刚有反革命罪，此请您不得不察也。
在这个电影中，实际上反映了贪官与民贼的较量。
葛优的那一帮，无论是从外貌装束，还是从言行举止来讲，都是一个典型的官贼，用他自己的话用，就是带队伍的。从葛优的熟谙的政治术语，可以看出这位老先生有着多年的政治熏陶，可以熟练自如地操纵着成套的政治术语。
这一帮官贼，整天想的是从老百姓口袋里掏钱，傻根的这样的老百姓，自然成为他们觊觎的最佳选择。
而刘德华则扮演的是一帮流贼，俗称小盗也，干着一些偷鸡摸狗之事，盗也有道。
当刘德华的民贼与葛优的官盗相遇的时候，就可以看出，那种心恨手辣的官盗才是最可恶的。他们从百姓口袋中搜刮民脂民膏的精神，是何等的坚决，是何等的风卷残云。这些官盗有组织，有纪律，有策划，有配合，相得益彰，无孔不入。
而刘德华身上更多地潜含着流寇的特点，他们是寇，但只要对他们稍加启蒙，就会成为劫富济贫的江湖好汉，当年，我们对那些土匪的改造，就是看重了他们还有人性这一点上。
于是刘德华从过去的贼，一跃成为反抗官盗的英雄，从而走上了济贫的道路。影片正是在这里，揭示了对侠客的正义的精神，歌颂了他们的高尚的情怀。想想冯小刚前一阵子监制拍摄的那一套什么“西北刀客”系列片，实际上，影片中的刘德华，也是一个现代涵义的侠盗。影片表现了这个侠盗的成长过程，最后，终于在良知的启动下，走了维护人民(即傻根)的道路。
冯小刚就这样把一个只有在历史、在武侠、在传说中才有的侠客故事，移到了火车上，表现了这帮穿着现代衣衫的侠客，是如何向官盗发起尊严的反抗的。
冯小刚在这样的电影里，鲜明地影射了官盗的横行乡里(即喻体火车)，这时候，就必须依靠黑暗中的公正的力量，来维护民众的权益。
在影片中，警察是完全被搁置在矛盾之外的，这也是影片的最大的漏洞。警察从始自终，都掌握了这帮贼们的交锋过程，但警察却没有干预事件的任何过程与结局。可以说，警察在影片中象征着一种观望的视角，完全是游离于故事进程之外的。冯小刚暗示了这列火车上，是没有法律的约束与限制的，这里，唯一可以采取的办法，就是用刘德华所运用的那一个黑暗的公正的办法，即采取非法律的办法，来保护民众(即傻根)的利益。
冯小刚在电影中想表述的所有答案，都在这里，他就是通过这个电影，表明，面对着官盗的无孔不入，只有采取一种以毒攻毒的方式，才能扼止住这种对民众财富的掠夺。
整个电影就是一个寓言。如果说以前的冯小刚是通过语言与对话来表达的微言大义的话，那么，他这次借助于整个电影的故事框架来表达了他对时事与政治的曲折隐寓。冯小刚在这部电影中，终于放下了他多年来电影中一直充斥着的高高在上的文人思维，而把自己彻底地投身于民众当中，把人物置于情节中，把演员还原到生活中来。影片的故事，十分雷同于《盲井》，甚至傻根的扮演者，也是《盲井》中的那个小男孩的扮演者，而且，主题也大同小异，都是表现了一个纯朴的男孩，感染了罪犯。《盲井》是交待了一个杀人犯的失手与人性复苏，而《天下无贼》则是表现了一对贼的觉醒过程，转而与一群更大的贼进行较量。在影片里，葛优再也不是那个代替王朔与冯小刚的僵尸的化身，而真正成为一个角色，一个故事流程里的符号，这是葛优的胜利，而这种胜利的原因，则是因为冯小刚向生活作了投降。
冯小刚一直有强大的磁引力，总是把吸引到他身边的人，磁化成冯式的东东，如刘震云，在“手机”中蜕化为冯小刚的奴隶，而这一次，冯小刚当了一回生活的奴隶，而这个生活的上帝，则是作家赵本夫。
是生活战胜了冯小刚，冯小刚转而用生活的丰富与多彩，在《天下无贼》感染了观众。这就是我想说的，与题目没有关系。
|
| 转自网易论坛我爱电影 |
| 责任编辑: |
|
|
|
|
|
 |
 |
![]()
|
|
最新评论
|
|
网易网友 [218.14.216.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-04-14 10:53:36
|
|
装作很有创意,电影里面不是说是根据同名小说改篇的吗?有那个意思,也是原小说作者而不是冯导演.
|
|
网易网友 [222.212.208.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-04-13 17:15:00
|
|
什么破烂评论!!!哗众取宠!!!!
|
|
![]()
|
|
|
|
|
【
【
