|
|
|
|
《红字》：道德命题 |
http://ent.163.com 2005年03月23日 18:18 网易娱乐 moviefish
|
|
不得不承认，我看这部电影，完全是因为李恩宙小姐的关系。没有她的突然红颜逝去，我们不知道，这部她主演的电影，当然，也就谈不上看了。这样的因果关联，多少觉得有点残忍。不过，看完后，我倒是觉得，认真欣赏并赞誉这部电影，就是对远在天国的恩宙小姐最大敬重。剧中她的表现，绝对出色之极的。
电影，讲述的关于婚外情。故事不复杂，编剧很有深度。两个婚外情，一个在明处，一个在暗处，明处是他人婚外情的命案，说的却是调查案件警察机贤的感情。两条线索，平行交错，步步推进，层层展开。渐入明晰时，看者竟会悲从心起。抬头窗前，方察觉你在戏外人生。
除了编剧，恩宙小姐和老牌影帝韩石圭极富张力的表演，更是电影极大的看点。常常在想，恩宙小姐剧中如此的演绎，换了谁，都可能对生活产生迷离的。她太入戏了。楼梯上，一步一步的风情万种；游泳池边，沉浸性爱的无法自拔；早上醒来，床上独自寂寞的痛；车盖里拥着心爱男人的快意，对男人表现的失望，到最后对生命的渴求。言语不多，情绪起落时，甩手传目间，尽是爱恨，满足与占有，迷茫和无奈。恩宙小姐的表现恰到好处，演绎了者真实女人的全部。她爱那个男人，深深地爱着，可他是别人的。她想占有这个男人，每次爱意缠卷后，又只能放他离开，他说他也爱她妻子。她希望报复这个男人，可是她终有顾忌，因为对方妻子，也是她多年的好友。她想报复那个女人，是她夺走了她心爱的男人，可是她是曾经的同性女友。怎么办？她每天爱着，恨着。这样的日子，她的精神怎能不崩溃？如此入戏的恩宙小姐，又怎能轻易走出戏的梦魇？
故事的结局，注定是悲剧，三个人的悲剧，道德的规范宿命。
爱一个人有错吗？没有。警探机贤爱着她端庄贤淑的妻子秀研，也爱着活泼激情的情人可儿。机贤错了吗？他不该同时爱着两个女人？如果他一心一意爱着秀研，等他明白，他的妻子并不爱他，而是爱着同性的可儿时，他是幸福的吗？如果他抛开了秀研，爱着可儿，秀研有从那里获得她的爱情？可儿哪？他们都爱着她，她却没有办法他们同时爱着他们，并付出生命代价。
到底谁做错了？谁都没有错，他们谁都有爱着别人的权利，他们所做的都是为了爱着别人，结果却是在爱中互相伤害着。他们没有谁都没有错。哪是谁导演了这场人生悲剧？道德，我们常常推崇的道德。
生活中，道德，告诉每一个人，不能这样做，也不可以那样做。道德的背面，藏着的是诱惑，不可抗拒的诱惑，让你情不自禁的要去做。做人，你没有办法不去选择，或者道德，抑或诱惑。当你接受了诱惑，道德标准就会横冲而来，让你压抑，心存愧疚；无望，憔悴，甚至心灰意冷，撞入死亡阴角。试想，没有所谓的道德正义，剧中的三个人，不管男女之爱，还是同性之恋，都可以坦诚分享，一生相安。但他们不能，同性之恋，婚外之恋，那是道德所唾弃的“洪水猛兽”。可是，谁不能抵制情感的诱惑？于是，爱情的独断，他们学会了屈从道德下的互相欺骗；他们屈服于所谓的正常，虚伪承诺所谓的忠诚。结果，只能变本加厉的欺骗，甚至报复。人性的自私，贪婪，难道完全性本恶的果？
这个世界，真正的杀手或许就是，维系整个社会存在的道德。我们还需要道德吗？作为个体，我们真的需要在乎道德吗？哪怕付出生命的代价？
本文转自网易娱乐论坛我爱电影
|
|
|
| 责任编辑:使徒 |
|
|
|
|
|
 |
 |
404 Not Found
404 Not Found
nginx/0.7.11
|
|
|
|
《红字》 
预告片 
【
【
