|
最新评论
|
|
czhohaipan [222.92.135.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-21 10:57:07
|
大家不用和这种人费口舌，这人估计是吃饱了没有事情做到处放P。
再怎么说2亿的票房！！！而且是美元啊。
|
|
feiyang8115 [221.200.251.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-18 12:52:27
|
|
你是看电影还是在玩“大家来找茬” 每部电影都这么看你不累死了
|
|
xxm20002 [220.170.80.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-18 09:31:14
|
晕了。
这是一部比较灰暗的电影。斯蒂芬·斯皮尔伯格注重的不是外星超炫的外形，也不是外星人在地球上肆无忌惮的行为，而是突现出人类在陌生事物面前人性最脆弱的一面。教育地球怎样善待自然，关爱他人。用外界的冲击来反映人类之间冲突。
|
|
网易网友 [221.200.14.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-13 18:32:59
|
|
看了你的评论，我只有一个感觉，你完全是为了挑毛病才看的！
|
|
网易网友 [221.8.63.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-11 22:28:40
|
|
这部 电影着重描绘的是小人物在大灾难面前种种复杂的心理困境，这也难怪那些看惯了商业大片的人看了不舒服。说白了你们就是一帮没长眼睛的评论者！
|
|
ljzlx2002 [219.139.178.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-10 22:56:09
|
这部电影的确不怎么样，甚至可说是莫名其妙、无聊之至！
片名的确应改为《阿汤逃命记》或《外星人入侵美国》，而且还是一部翻拍片，个人感觉还不如以前的老片子，情节不清，述事混乱，题目更是狗屁不通，实在是太令人失望了！
斯比尔伯格确实是老啦！
|
|
ljzlx2002 [219.139.178.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-10 22:55:40
|
这部电影的确不怎么样，甚至可说是莫名其妙、无聊之至！
片名的确应改为《阿汤逃命记》或《外星人入侵美国》，而且还是一部翻拍片，个人感觉还不如以前的老片子，情节不清，述事混乱，题目更是狗屁不通，实在是太令人失望了！
斯比尔伯格确实是老啦！
|
|
网易网友 [219.139.178.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-10 22:54:32
|
这部电影的确不怎么样，甚至可说是莫名其妙、无聊之至！
片名的确应改为《阿汤逃命记》或《外星人入侵美国》，而且还是一部翻拍片，个人感觉还不如以前的老片子，情节不清，述事混乱，题目更是狗屁不通，实在是太令人失望了！
斯比尔伯格确实是老啦！
|
|
网易网友 [219.139.178.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-10 22:54:07
|
这部电影的确不怎么样，甚至可说是莫名其妙、无聊之至！
片名的确应改为《阿汤逃命记》或《外星人入侵美国》，而且还是一部翻拍片，个人感觉还不如以前的老片子，情节不清，述事混乱，题目更是狗屁不通，实在是太令人失望了！
斯比尔伯格确实是老啦！
|
|
网易网友 [218.193.183.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-07-09 20:45:43
|
说实话这篇文章说的真是不怎么样。可能是作者急于想表现自己对于斯皮尔博格电影和其他电影的了解，举了大量的例子来说明这部电影各个部分和其他电影的雷同，但是您不觉得这样说不是在评论电影马？
“《世界大战》里表现的人性显然没有《泰坦尼克》里那样震撼，最明显就是外星人来临时地球人惊慌失措的表现，可是这些在《独立日》和《后天》这样的电影里都展示过了，所以这里我已麻木的引起不了共鸣了”
以上这段话简直荒谬，任何灾难片都会有展现人们惊惶失措的镜头，按你这种说法独立日都不用拍了，因为几十年前的电影就有这样的镜头了。其实关键是如何
把握和处理这个场景，难道您没有发现 世界大战 的表现手法和以上两部电影很不相同马？如果您没有发现请继续在看一遍或者两遍！
另外电影中很多细节也已经显示了，几乎世界各地都在遭受袭击，你可以仔细的看看。并不是非要出现艾非尔铁塔倒塌才能知道法国在受到袭击，看到自由女神才知道纽约受到袭击，这才是真正的俗套。
另外对于世界大战这个题目，既有世界战争的意思，另外也有一种人们内心战争的意思
呵呵
|
【
【
