|
最新评论
|
|
lovemj0829 [211.147.246.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-03-16 16:05:47
|
把杰克逊比作辛普森,意图十分明显,就是变相给杰克逊定罪.
在案件还没结束的时候,作者发表这样的误导文章,不是一个合格的媒体人士所为.
|
|
lovemj0829 [211.147.246.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-03-16 15:46:18
|
首先，作者应该知道，挑选陪审员并不是辩方一方单独进行的，控方也有权否决他们认为对辩方有利的陪审员。作者在评论辩方挑选陪审员对杰克逊如何有利的同时，为何不去质疑控方把所有黑人候选人员剔除出陪审团对杰克逊是否公正？
其次，作者认为陪审员们对杰克逊有利是因为他们“喜爱音乐”及“相信小孩也会说谎”，但请问当今世上，喜爱音乐的人士何其之多，而认为孩子不会撒谎的又有几个？难道作者不喜欢音乐而且小时候从没撒过谎？这种最广泛的爱好与最普遍的认识，在作者眼中，倒成了杰克逊可以成为“辛普森第二”有利因素了？具有讽刺意味的是，其中有一位女驯马师，曾在“儿童受虐中心”工作过，她无疑是控方认为有利的人选，但她也认为杰克逊是一位绝伦的艺人！
以作者的论调，是否认为这些“喜爱音乐”及“相信小孩也会说谎”的陪审员们，就不能分辨是非黑白以及做到公平公正了？
|
|
网易网友 [222.33.43.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-03-14 11:53:46
|
|
请大家不懂的不要乱讲，你们了解他多少？不要轻易相信舆论
|
【
【
