|
|
|
|
《汉武大帝》：依旧恨水东逝 |
http://ent.163.com 2005年02月25日 10:02 网易娱乐 和运超
|
|
林花谢了青红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风！胭脂泪，留人醉，几时重？自是人生长恨水长东！——李煜《乌夜啼》
一、无奈朝来寒雨晚来风
这一首南唐李后主的名作，以极富感染力的语言，道出了对往日帝王生涯的留恋与悲叹！王朝的繁华早已是昨夜星辰，但如今在影视圈，随着一些涉案警匪剧的整顿，当红的历史帝王戏是不是就存在对过去的封建帝制时代作伤春一般的眷恋，其实无需太过职责，过于严厉感觉就像文字娱了。只要态度严谨，回顾历史应该不是罪过，忘记历史才被列宁等导师指责为背叛行径，不是吗？
拍历史剧出现所谓戏说风潮，其实没有严谨的正剧早出，翻一番记忆，像《努尔哈赤》《末代皇帝》等是在80年代，而《戏说乾隆》则是90年代才降生。
今天看一看引起一阵轰动的开年大戏《汉武大帝》，已经有热心人称之为历史剧的新起点，主要依据是讨论制作精良、以史实为主的历史剧还是可以被广大观众接受和喜爱。其实这已经可以看出我们观众的部分悲哀，这些言论就是新起点？——首先历史剧的史实问题还在被大家探讨；二才是拍摄的技术问题。历史剧，在我们中国这样一个以历史足以为全世界所骄傲的国家，会成为争论的话题也足以让人像李后主那样悲叹了。
虽然英国大历史家汤因比曾说“历史是不可研究的，因为事实真相的底牌永远掌握在历史人物的手中，而他们已经无法重生”，但是他那部《历史研究》的煌煌巨著还是教育了一代又一代人如何找寻进入历史殿堂的钥匙。
胡玫导演作为一个女人，几年前曾经拍出让人惊讶的《雍正王朝》，那一次是以二月河那部用心最勤的小说为骨架。原则上这不是传记，应该化入戏说的行列，哪怕二月河以矫正雍正的不良形象为宗旨。明白人一看就明白这与《汉武大帝》的立足点不再一个层面上，《汉武》的片头表明改编自《史记》《汉书》这两部纯史传的经典名著，这样所产生的影响是显然不一样的。
二月河小说写雍正皇帝的那分诚意已经让人有美化帝王的嫌疑，但是看书时会明白，作者还是保留了少许皇帝待人的残酷和权术，突出所谓的“冷面”，一些回目中多有这样的字眼，不过整部作品结局写雍正的死，被金庸等一些文坛人士评价甚差。虽然这本身就是千古疑案，但学术界目前倾向于雍正死于服用丹药，不过这一点在二月河小说中表现得很无力。我们看胡玫导演改编的电视剧更是取消了雍正皇帝原本应有的暴躁刻毒的史实元素，在二月河已经“美化”的人物形象上还进一步“修正”。结果由唐国强这样一位很正面的演员，尽管表现完全达到了导演拍历史正剧的意图，但是作为历史正剧，离史实走得就有一些远了。
《汉武大帝》在《雍正王朝》基础上，其实还是继承发扬了胡玫导演惯有的精神，一些媒体认为这部戏借《史记》《汉书》的名，在所导演自己的话；刻薄一些的还认为是穿着史实的外衣说谎。因为这部戏看来完全象是在为汉武帝唱赞歌，尽管可以用艺术创作一类堂而皇之的话，回避一些实质问题。但是从《雍正》到今天的《汉武》，对历史人物的认识和塑造还停留在同一创作水准的基础上，是绝对谈不上有任何进步的。
稍作细致的留心，就不难看出，这部《汉武大帝》的结构与《雍正王朝》是一致的，整体感觉首先是头重脚轻。60集的篇幅，汉景帝就占去三分之一，武帝前几年的故事又占去三分之一，后边几十年的生涯又浓缩在三分之一的戏当中。剧组人员的解释时，交待刘彻如何登上帝位表现汉景帝一朝的历史是必须的。但是我们完全看得出，它的表现是以抢戏为宗旨的。我们应该了解这其实是《雍正》一剧的手法。焦晃作为国内少有的演技精湛的男演员，在表现汉景帝撤藩，含泪诛晁错等情节，那份心理活动演绎的确极为出色，但是这一部大戏却因此被人戏称应该叫《汉景帝与汉武帝》或者《父子大帝》，原本主演武帝刘彻的大戏让景帝过于“抢戏”只能算是总体情节设置失当，剧组人员的解释是说不通的。
二、自是人生长恨水长东
虽然胡玫等人的说法是要把刘彻塑造成一个拿破仑式的形象，因为汉武帝从汉代起，在史学上已经有很大争议。在生长于昭宣两帝时期的桓宽所著的《盐铁论》里，就尖锐的批评过汉武帝，后来“好大喜功“的帽子终汉朝二三百年没有摘掉。由武帝错杀造成的冤魂更是数不胜数，臣子不论好坏，株连之祸，在汉代君主中他是数一数二。就像《汉武大帝》剧中，曾经在平阳公主和卫青谈话时说过：武帝嘴上是儒家之道，但手段是法家。所以，后世将秦皇汉武并称不是没有道理。
但是，剧中极力把汉武帝处理修正，我们可以理解他的“铁血”和先于100年的秦始皇甚至后于他200年曹操，1000余年的朱元璋，乃至于1800年的拿破仑和1900年后的斯大林等等历史巨人，都可以所有历史原因，时代在他们身上起了作用，如同导演电影版《末代皇帝》的贝托鲁齐说过的名言：“个人是历史的人质，帝王尤其如此。”功与罪与其说是帝王个人，不如说是时代，只是帝王注定了要做时代的代言人和承担者。在历史进行重大洗牌时期的时候，比如这武帝时期，“铁血”给个人的光荣越大代价也越大。
说其他的历史时期或许已经很模糊，在反法西斯胜利60周年的时候，比较一下前苏联在约瑟夫·斯大林应该是最接近现代人的例子，这一次在《汉武》剧中汉朝的背景就处理得很接近这一历史情形。近年来深受国内读者好评的历史学家黄仁宇先生，就曾在他的《资本主义与21世纪》里指出，斯大林接任列宁以后，已经感到全世界深受当时德国等强大的威胁，他个人在苏联内部为了立足和号令统一在10年内进行两次政治大清洗，为的就是尽快整合国家应对不测。因此斯大林才会一再宣称：“我们比别人落后50年到100年，我们必须在十年内迎头赶上，否则就只有被他们压碎。“所以，前苏联那时一直没有脱离一种战斗状态，她不是在备战就实际在作战。
这一大段论述，可以将历史上汉武帝的做法跟电视剧极力作的引导衔接，汉武帝那种费尽心血创造民族国家的形态影响了后人2000年，今天的中国人也没有摆脱这一影响。
作为电视剧的解释，我们用开放一些的眼光看，如果排除前面说的情节比例问题，还是文戏的部分比较出色。即使作为男一号的陈宝国，胡玫导演曾强调过他有一双犀利的“鹰眼”，现在看来还过得去，很多人都看出他还是《大宅门》白老七的风格。对于武帝这个人物，除了史书上关于双性恋的问题不敢涉足外，倒也差不多了。（《史记·佞臣列传》对汉武帝和韩嫣、卫青、霍去病、李延年几个宠臣之间暧昧的关系，已经在最近很多关于这不戏的文章提到）用史实说话，汉武帝刘彻基本上还是爱女人的，后边关于宫廷斗争、君臣猜疑的细节，陈宝国的表现也没有让人失望，这才是与《大宅门》角色有突出区别的地方，也是他的看点。
但是，说到这部戏重点表现的对匈奴战争的武戏，尽管达到几千万人民币，每一集的费用都几乎上百万。但除了让焦晃、归亚蕾等人累赘的演出多分了片酬外，终归是应该大大出彩战争场面还是和往年所有的历史剧一样荒唐和虚假。浙江横店影视城根本没有制造出大漠戈壁和草原的壮观景色，什么叫草原驰马？看看1991年俄国导演尼基塔·米哈尔科夫在我国拍摄的《套马杆》开头就知道了·，回头看一看《汉武》里上林苑狩猎，简直叫儿戏，陈宝国还用替身。我们可以知道为什么国人至今还拍不出真正意义上的史诗作品，没有精神！
虽然我们明白这部戏把打击匈奴处理为重头戏的意义，这场长达30年的战争在完成的剧中却起到事倍功半的效果。友情邀来的蒙古族著名导演塞夫，只是在取景和摄影机的运动上作了一番努力，但是，这些零碎的镜头无法组合成一场完整而精彩的战争戏。事实上，长达60集的《汉武》里面，甚至看不到一次完整战役从策划、实施到见效如何的戏，全是那些零碎镜头，像过场一样的剪接，这才是让我们对这样一部历史大戏最大的惋惜，也是我们国内影视作品一直以来存在的最严重的缺陷，绝对不是一个简单经费的问题，这也是在前面提到《套马杆》的原因，那不是一部战争片，也没有一点打斗的成分，但就是这一场戏，绝对会令你相信导演的功力。
同样，看一看好来坞，不是别人有钱就怎么样，拿一部很烂的《珍珠港》来说，偷袭轰炸的部分依然很详细很有条理，这不缺“文戏“冲突，大场面的40分钟谁都会相信他的技术一点不烂。虽然有费用，但是要明白导演9成的镜头采用实景拍摄，没有功力怎么可能保证拍摄有效？谁经得起在珍珠港反复的用真飞机炸来炸去？
《汉武大帝》的进步并没有在我们所期望的方向上迈进，历史的潮水还是没有让我们的影视产业得到有效的酝酿和提升，依旧让一腔恨水滔滔东逝，新的起点还只有等待后来人占据，只是不知道是何年何月。
|
|
|
| 责任编辑:应声虫 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
![]()
|
|
优秀评论
|
|
sandhjb [221.237.54.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (3) 2005-02-26 14:12:58
|
有人就是这样讨厌
别人拍的这样不好..那样不好
有本事自己去拍拍看看
站着说话不闲腰累
|
|
peng0808 [222.132.193.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (2) 2005-03-03 17:59:16
|
|
自然,论坛嘛,一家之言,无须苛求.
|
|
tongyanyu [61.127.130.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-26 00:17:53
|
|
对匈战争并非重点，宫廷斗争才是
|
|
liuchen_7267 [218.24.132.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-27 00:08:30
|
对啊！一点也不差了！这些所谓搞评论的人就这样的啊！
自己没什么能耐就去评论别人的文章和作品怎么的不好了！
就是站的说话不闲腰痛啊！！！
强烈的反对网易以后再发表这些了！！！
|
|
网易网友 [219.139.141.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-27 16:56:01
|
你这么会拍那你来拍啊
看你能拍出个什么东西
|
|
网易网友 [220.192.145.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-03-02 19:58:12
|
|
非常喜欢这部电视剧,就是喜欢喜欢
|
|
最新评论
|
|
stonebreaker [222.62.165.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (0) 2005-03-28 08:49:50
|
|
这部戏的战争场面确实不怎么样(一个遗憾),演员的表演还是很不错.
|
|
peng0808 [222.132.193.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (2) 2005-03-03 17:59:16
|
|
自然,论坛嘛,一家之言,无须苛求.
|
|
网易网友 [220.192.145.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-03-02 19:58:12
|
|
非常喜欢这部电视剧,就是喜欢喜欢
|
|
网易网友 [219.139.141.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-27 16:56:01
|
你这么会拍那你来拍啊
看你能拍出个什么东西
|
|
liuchen_7267 [218.24.132.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-27 00:08:30
|
对啊！一点也不差了！这些所谓搞评论的人就这样的啊！
自己没什么能耐就去评论别人的文章和作品怎么的不好了！
就是站的说话不闲腰痛啊！！！
强烈的反对网易以后再发表这些了！！！
|
|
sandhjb [221.237.54.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (3) 2005-02-26 14:12:58
|
有人就是这样讨厌
别人拍的这样不好..那样不好
有本事自己去拍拍看看
站着说话不闲腰累
|
|
tongyanyu [61.127.130.*] 认为：
|
引用 投诉 支持 (1) 2005-02-26 00:17:53
|
|
对匈战争并非重点，宫廷斗争才是
|
|
![]()
|
|
|
|
|
【
【
