| 《冒牌天神》：上帝，不是这么做地 2003年07月11日11:44:03 网易娱乐 极品影虫
|
笔者在欣赏好莱坞的娱乐片时，经常会有种错觉，好像是个年近六旬的老者在一旁观看一个不谙世事的孩子玩耍。一个是兴致盎然的玩，一个是饶有趣味的看，两不相扰，但心境早已是天差地远。
之所以会产生出这样的遐想并非是老祖宗几千年的文化积淀诱发出了不合时宜的优越感。正相反，越是迥异的文化和价值观在碰撞后，越容易让人咂出点不同以往的滋味。那种豁然贯通的惊喜原本不是影片主创人员所刻意追求的目标，但正因它是无意识的产物，所以比之影片本身更容易触动笔者的思绪。
不过，在谈及文化话题之前，还是让我们先来说一下影片的故事和由此延伸出的主题。毕竟，人的行为才是最鲜活、最具代表性的文化现象。而本片主人公“布鲁斯·诺兰”就是这么个由特定文化提炼出的“浓缩体”。
 电视台记者布鲁斯·诺兰是个喜欢抱怨命运不公的小人物，对生活中一切细小的不如意保持着神经过敏式的反应。稍有不顺就抱怨上帝无眼，并对生命中的一切美好视而不见。岂料上帝他老人家也是六根未净，被骂的实在是忍无可忍，破例下凡将管理人间这一苦差使一下子交于布鲁斯。“你骂我饭桶，那好，你来试试看！”就这样，一个凡人陡然间变的法力无边，接下去当然是金·凯瑞招牌式的恶作剧不断发生，而上帝也在一旁不断点化这个不知好歹的小子重新领悟到生命的真谛……
笔者若说《冒牌天神》是一部典型的励志片肯定会遭到不少朋友的讥讽。但如果你肯暂时卸掉作品那强大的娱乐元素，（这么对待金·凯瑞的作品似乎是个难度颇大的挑战）静下心来品评金的影片，你就会发现，此君的作品几乎都可以归为励志类。《大话王》揭示出诚实品质的可贵、《格林奇》让人懂得直面自己的缺陷并学会与他人相处、而《楚门的世界》简直就是一篇自由对抗禁锢的现代版寓言。
这次影片《冒牌天神》的主题涉及到了上帝与人的关系，所以拍的很具奇幻色彩，但归根结底它仍然是一部现实主义作品。故事所隐含的思想并不深奥，很符合好莱坞深入浅出的艺术传统。它通过一个咒骂上帝、自怨自艾的凡人所经历的一系列奇遇揭示出这样一个道理：
“或许我们并非都是幸运儿，总不免受到这样、那样挫折的困扰，但我们每个人都可以掌握自己的人生。认真把握生活中的每一天，学会去爱，去珍惜，你就是自己生命中的上帝！”
巧妙的剧情设计加上演员定位的准确，影片《冒牌天神》的成功是必然的。金·凯瑞完全有资格因自己出色的表演和凯歌高奏的票房成绩开香槟。但他真的应该在庆祝之余给故事的创意者发一封感谢信，因为正是他的灵感赋予了金·凯瑞充裕的表演空间。最后，顺便再给影片的编剧和导演一人寄去一颗子弹，请他们自尽算了。能同时将那么多无聊至极的搞笑伎俩、和怎么做作怎么来的煽情桥段一股脑塞进影片当中，说这两个活宝暴殄天物真是一点都不过分。
 影片从宗教文化这一特定领域出发催生出了很多巧妙的喜剧桥段，比如那个“摩西分海”的改良版“布鲁斯分西红柿汤”就让人绝倒。用电子邮件处理人们的祈祷也显得很时尚。不过可惜，更多的时候，影片的搞笑包袱都显得颇为无聊，象是由一个看了几部金·凯瑞作品却丝毫不懂喜剧设计的人硬憋出来的点子。其中，主人公捉弄电视台主持人的桥段不仅不好笑，反而弱智到了让人愤慨的地步。充分暴露出编剧与导演想象力的苍白和对观众欣赏能力的轻视。最后那个温情脉脉的结尾因为赚人眼泪的目的过于明显，不仅没有成为升华情感的酵母，却沦为破坏影片风格的蛇足。
《冒牌天神》的喜剧元素汗牛充栋，总在试图挑逗观众的笑神经。但最让笔者玩味的地方并非是主人公那些过分的行径和浪子回头式的顿悟，而恰恰是“上帝将驾驭众生的无上权利交到一个凡人身上”这一故事主线。这种剧情设置直接触动了笔者对两种文化间差异的思索，而且，笔者也很愿意与读者一起分享这种“胡思乱想”的快乐。
转自网易娱乐论坛周黎明留言板 | | 下一页
|
|
|
|
