|
|
中国电影是否应建立完备正规的分级制度，是电影界、文化界近年来不断争论的话题，也是大众舆论关注的热点之一。
今年3月的全国政协会议上，著名编剧王兴东提交了《电影产品分级制势在必行》的提案，明确指出中国实行电影分级的必要性。而就在上周，国家电影局首次对此向媒体公开表态，表示将就电影分级制问题的进行观众调查。并明确指出，如果观众支持，有关部门可能很快推进电影分级制的建立。可以说，这是中国电影分级制迈向实际的第一步，而作为观众，我们将更密切地关注以后的步伐。 |
| ■ 重点事件·电影局表态
|
电影局副局长吴克首次对全国媒体公开表态，电影分级还仅是一个打算，这次委托央视—索福瑞媒介研究公司做调查，就是希望了解观众对电影分级制的看法，如果观众支持，有关部门可能很快推进分级制的建立。吴克说：“这次电影调查，就是给观众说话的权利，从市场角度改进中国电影的质量。”[
阅读全文
] [ 调查问卷
]
|
|
| ■ 舆论调查·给眼睛加锁 |
曾经有描写同性恋的电影在无锡 某小学放映，引起师生一片哗然；天津某少女看恐怖片而噩梦缠身被送进医院……据统计，未成年人一年中可以从公开播放的影视作品中堂而皇之地看到的涉及暴力凶杀等“不宜”镜头高达7000多个之多。美国、英国、加拿大、日本、香港等等国家和地区早已经制定出了严格的电影分级制度，我们呢？
电影中的同性恋、毒品、鬼魂、性，要在什么时刻、什么地方、什么人的面前出现，才是恰到好处？这个被中国电影一再回避的话题，在今年又重新回到了我们面前。
电影需要分级吗？——请看《新周刊》舆论调查
|
| ·相关话题：中国导演众说纷纭谈分级 |
|
| ■ 新闻历程·电影分级之路 |
从八十年代末提出的“少儿不宜”，到眼下将观众调查被提上日程，中国电影在分级制的问题上已经花去了将近十五年的时间。面对这一反复、曲折的过程里，我们只希望那是“好事多磨”的必要积累。——请看中国电影分级大事记
|
重点新闻：
|
|
| ■ 他山之石·国外电影分级制 |
|
| ■ 评论观点·利弊斟酌 |
世事均有利弊反正两面，电影分级是个敏感的话题，更是个值得思考的问题。
|
主要观点：
|
|
| ■ 案例分析·《大鸿米店》 |
这可能并不是一部出色的电影，却留下了它在中国影史上的特殊印迹。原名为《米》的《大鸿米店》，在电检制度下禁闭了七年，其解禁的新闻曾经一度被视作相关体制放松的讯息。虽然影片因为操作问题而最终落马，但其中所能提供的经验却绝对值得总结研究。
|
|
|
改编自苏童长篇小说《米》
导演：黄建中
主演：陶泽如 石兰 杨昆
类型：传奇
出品：中国电影集团公司
北京电影制片厂
泉州新飞达信息技术有限公司
制作：1995年
上映：2003年3月
[ 影片详细介绍
] |
|
