| 从三个角度细看《跃龙门》 2003年08月12日10:27:14 北京晨报 周雪桐
|
北京正在播出的电视剧《跃龙门》已近尾声。观众对这部历史大戏的反映也日渐升温。除了李保田等实力演员的精心打造，编剧的笔下功夫也十分了得，让江苏巡抚张伯行被设下的陷阱折腾得赔了夫人又折兵。该剧收视率更是一路小跑乐坏了电视台和制片方。
观众：情节新鲜曲折
许多观众对故事的评价远远大于对演员的褒贬。赵平感觉：“这部戏让人大开眼界，不仅了解了清朝的科举制度，也了解了当时的风土民情，还懂得了当时的历史常识。”观众李瑞兴奋地表示：“我已经好久没有看到如此紧凑设置玄机的故事了。张伯行不断绞尽脑汁想办法揭发科场舞弊，却都被陷害他的人想出一个个的对策化解，同时还加害于他。真是为这位清官捏了把汗！”
导演：表达现实意义
该剧的导演黄力加对这部戏的反响十分满意：“看中这个题材要算制片方的功劳。当时考虑到科考事件比较新颖，而且考试舞弊在各个年代都有发生，是个普遍现象。这个题材很容易让人联想到眼下的高考，所以也具有一定现实意义。”
专家：历史确有其事
史学专家李世愉说：“该剧以调查江南科考舞弊案为主线，主要揭露了清朝官府的贪污腐败。该剧的主要脉络还是尊重历史的。现有的一些清史著作中，或多或少都会涉及这场发生在康熙５０年的科场舞弊案。”
李世愉还表示，当时的闹事学生在苏州集会，打出牌子将“贡院”改为“卖完”与剧情相仿。并确实有对联“左丘明有眼无珠，赵子龙浑身是胆”讽刺当时两位左姓和赵姓考官。该专家同时指出剧中与史实不符之处：“钦差为何两度察访都倾向噶礼并非剧中所描述。而是当时张伯行袒护海盗才遭到弹劾。这一史实剧中只是一笔带过。”
|
|
|
|
