| 奥斯卡引爆“独立战争” 2003年12月01日12:58:40 南方都市报 李如一
|
|
独立公司制作的影片，往往能在奥斯卡上大放异彩，这一点已经由无数事实证明。
今年9月，美国电影协会(MPAA)以“防止盗版”为由发出通告，禁止各电影公司向奥斯卡评委邮寄参展影片的拷贝，以试图防止可能出现的盗版现象。此举一出，引发抗议无数，最终导致MPAA于上个月收回部分禁令，各公司可以给奥斯卡的5600名评委寄送拷贝，但除此之外，不可给其他奖项(如金球奖、演员工会奖等)的评委寄送。
◆“得奖都是连续性的”
此事最近又起波澜，14家小规模电影制作公司将MPAA告上法庭，表示哪怕是这种部分的禁止也会令他们举步维艰，因为这事实上减少了它们获得奥斯卡奖的机会。“得奖都是连续性的，如果一个片子在奥斯卡之前的那些颁奖礼上拿了奖，那么也会增加它在奥斯卡获奖的机会，”他们说。
如果电影公司不能够给金球奖等奖项的评委寄送录像带或DVD拷贝，这就意味着这些评委如果想看这些影片，只能到电影院或者参加由电影公司举办的放映会。而奥斯卡评委则可以在家中观看由电影发行公司寄来的拷贝。
独立制片公司的担心不是没有道理的，奥斯卡之前的整个“颁奖季”，包括演员工会奖、导演工会奖、金球奖等等，对于奥斯卡的提名甚至于获奖都起着不容忽视的作用。举例来说，1999年大受好评的《美国美人》(American Beauty)在奥斯卡大获全胜，但在那之前，它已经获得了各类奖项达32个之多。这些奖项可能会使奥斯卡评委们给予该片更多的关注，在看拷贝样带时也有可能会更细致些。
此事发生后，MPAA的发言人里奇·泰勒(Rich Taylor)作出了回应，他认为这场诉讼中存在着一些误会，“颁布禁令是为了减少盗版，保护电影工业，而这无论对于大公司还是小公司都是有效的。如果有人认为，这条规定是为了压制某种电影，那绝对是一种误会。”
对MPAA提出控告的这14家小规模电影公司中不乏高手，比如罗伯特·奥特曼(Robter Altman)的“Sandcastle 5 Productions”，该公司制作的《高斯福德庄园》(Gosford Park)一片获得了2002年奥斯卡最佳原创剧本奖，并同时获得包括最佳影片和最佳导演在内的其他6项奥斯卡提名；另外一家位于纽约的名叫“Salty Features”的制作公司，其领导者之一伊娃·科洛纳(Eva Kolodner)是奥斯卡得奖片《男孩不哭》(Boys Don't Cry)的制片；甚至还包括电视剧《欲望都市》(Sex and the City)的导演约翰·科尔(John Coles)的独立制片公司“Talking Wall Pictures”。
◆“这是一场持久战”
在诉讼状中，这些独立制片公司指出，向评委们寄拷贝是过去20年来的一项传统，每年寄送的拷贝数量都比上一年有所增加。还举出许多实例，证明寄拷贝对于独立电影在高度垄断的主流电影工业中获得承认起着极其重要的作用。如《高斯福德庄园》、《男孩不哭》、《不伦之恋》(In the Bedroom)和《钢琴家》(The Pianist)这几部影片都在电影颁奖季颇有斩获，尽管它们上映时都属于限制地区上映的影片，同时对主流观众的吸引力也有限。这一切，都是因为独立制片人充分利用了向评委寄拷贝这一行之有效的推广方法。
同时，诉状中涉及了争议最大的盗版问题。其中写到，“美国电影艺术与科学学院的成员如果想要收到拷贝，必须签署一份协议，协议中写明制片公司有权利运用追踪手段追查盗版的来源，同时，学院成员还必须同意，一旦这个来源被查出，那名学院成员就要立即被开除。同时，我们并不强求主流电影公司也向学院成员寄拷贝，他们可以根据自己对这一推广手法价值的估计自行决定寄或不寄。”
诉状进一步指出，各电影工会在得知根据MPAA的禁令，他们将无法收到拷贝时，纷纷提出抗议，并表示愿意接受与美国电影艺术与科学学院同样的条件，但即便如此，MPAA仍然态度强硬。
“这是一场针对MPAA这项禁令的持久战，”这14家独立制片公司在上周一的一份声明中写道。“我们已写信、做广告、召开会议，通过各种手段试图使MPAA改变这一决定。与主流电影公司能够以巨额资金进行广告攻势、影响公众对他们影片的认知不同，独立电影人只能通过奖项的肯定来吸引人才、资金以及票房。作为最后的选择，为保护独立电影人和观众的利益，我们决定采取法律手段抑制禁令。”
◆三大罪状六大恶果
在针对MPAA发出的诉讼状中，14家独立制片公司指出以下几点：
·MPAA与美国主要的几家大电影公司共谋消灭竞争对手。
·MPAA企图通过它的控制手法给小规模独立制片公司设立壁垒和障碍，妨碍了公平竞争原则。
·MPAA与美国电影艺术与科学学院(即奥斯卡)共谋，以法律不许可的手法进行恶性竞争，故意影响评委的判断。
同时，也列出了“如果不立即在法庭上解决此事，可预见的结果(即MPAA所希望看到的结果)：
·立即对独立制片人造成不可挽回的伤害，导致他们的影片无法在足够广的范围内推广传播，以至于影响到它们的获奖机率。
·严重限制了小规模制片公司进入电影业的条件，因为MPAA的禁令会造成成本的增加以及其他不利因素。
·令独立影片的融资变得更加困难。
·强化了几大主要电影公司的垄断地位。
·抑制了电视界在转播各颁奖礼节目时的竞争。
·在院线放映方面，减少了观众选择，降低了影片整体质量，同时也会使电影院票价提升，也会影响随后的DVD和录像带发行的价格。
|
|
|
|
