| 胡编瞎扯的八卦周刊 2003年11月01日13:46:04 南方都市报 文隽
|
我的警觉和我的经验告诉我，一大班演艺界人士到访外地，还加上有谢霆锋、张柏芝、陈小春这等“惹火”尤物，誓必成为媒体狗仔队明访暗访的对象。
果然，访京团回港之后，两家八卦周刊第二个星期的封面故事分别是“访京团夜蒲销金窝”以及“杨恭如古天乐密会”。
前者，有图为证。杨受成连同向华强夫妇，还有他们的艺人及一班老板级好友，到了某夜总会玩耍。什么四十美女陪玩，试问京城哪家夜总会没有超过百名女公关？这种应酬在香港来说，根本不算什么，实属等闲之事。事实上记者们亦没有逮到什么爆炸性内容——像吴启华带公关小姐回酒店房那种。所以除了标题煽情之外，实在没有什么可读性。而对有些周刊而言，只要度桥度到一个煽情的标题，仿佛已交到货了。
另有一本的古天乐杨恭如事件，则纯属恶劣的“老作”，所谓“老作”，即不求证的无中生有。不求证有两种，有些是无门路无方法去求证，于是纯属揣测；另一种是明明可求证，却明知事实与他们的意愿违背，故此故意不求证，拿着“两张图片”就像编剧写剧本一样，想当然地瞎编一番。明显地“古天乐杨恭如”事件就属这一类。
周刊出街之后，古天乐来电：“文隽，这件事我采取的态度是不回应，因为不想给他们任何机会描黑！”杨恭如是我的艺人，那日到北京巧合地与访京艺人同机，其实她是到北京参与我投资的电视剧《我的兄弟姐妹》的拍摄工作，根本没想到会遇见那么多记者。她亦向我和太太嘉慧表示：“绝无其事！”
那一晚古天乐与导演马楚成在亮马河楼下的“不见不散”宵夜聊天，他根本就不知道恭如住在楼上。记者们当然不可能拍到古进入酒店的照片（因为他没有），其实亦可求证马楚成（他们当然不想这样做）。只拿着两张都在亮马河酒店外走过的不同时间的照片，就胡编乱扯。这种态度不单止恶劣，而且连专业都配不上。
有时不是不想帮香港媒体们说好话，是他们实在不争气！
|
|
|
|
