|
|
|
|
李湘假票事件：宽容还是堕落 |
2003年09月28日 11:08 湖北日报报业集团
|
|
第21届中国电视金鹰奖评选结果日前揭晓了。身陷拉票风波的李湘得票数名列第6位，仍有获得优秀主持人奖的资格。据报道，李湘总得票数为567574张，其中网上得票421500张。按照金鹰奖的章程和投票规则，剔除其中无效票456473张，主要是网上违规投票，李湘最后的有效票为111101张，假票率达80．4％。只有两成真票的参选者依旧入围，此消息令人愕然。
近几年，金鹰奖不断被“选票黑幕”、“假票”事件所困扰。既然有这么多烦心事，何不严格按照评选规则办事，把涉嫌造假的参选者打入冷宫，使他们至少和本年度金鹰奖无缘，以示惩罚呢？
然而，我们的评委实在是菩萨心肠，宽容大度得令人吃惊。以李湘为例，明知有人在幕后操纵为她拉选票，并且是不择手段，评委们也只是将无效票（其实就是假票）剔除出去完事，然后还振振有辞地为李湘的最终入围辩护。不错，作为普通观众，笔者何尝不欣赏李湘小姐的主持。问题是，喜欢她的节目并心甘情愿投她一票是一回事，如是专有人或公司为其暗地拉票则是另外一回事。在公开、公平、公正原则下的评选，只要有违规就该红牌罚下。
中国视协“有人操纵为李湘投票的事情是存在的，但与李湘无关”的说法似乎站不住脚。为李湘大规模地投假票，却口口声声说与李湘无关，这样的说辞，如果出自李湘之口尚情有可原，现在，偏偏是堂堂的金鹰奖主办单位中国视协的负责人发话，就有点令人匪夷所思了。试问，私下积极为李湘效犬马之劳的那些人，难道真的和李湘没有一点瓜葛，事先李湘也真的一无所知？难道天下真有这般助人为乐不留姓名的“无名英雄”？即便如此，只要牵涉到了李湘，也该让她出局，她有怨气可以找那些好事者理论去，金鹰奖这边只能说声抱歉。不然，以后参评者都如法炮制，这金鹰奖还如何个评法？试比较一下足球场上，主场球迷闹事，何故主办者要处罚主场球队？
这几年，金鹰奖风光不再，不是我国的电视观众少了，也不是关心电视节目质量的人少了，而是评选过程中存在的猫腻太多。试想一下，一个没有广大观众积极参与的金鹰奖评选，还能叫全国性的大奖吗？一个远离真正观众，不得不借助“虚拟观众”黑手投票的评选，还能将这个大奖维持多久？
金鹰奖要想保持自己的声誉，就得从现在起不再“委曲求全”，别在为了某些人，让刚性的原则变弹性，那不是一条“繁荣安定”的路，那只是一次自杀式的冒险。
|
|
|
|
|
|
|
 |
>
|
|
|
【
【
