网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎
9月2日上星播出的新版《红楼梦》昨晚大结局,该剧从地方台播出时就争议不断,尤其在“《红楼梦》迷”群体中引起了剧烈的争议。网易娱乐特约5位女作家谈谈她们对于新《红楼梦》的看法,她们不仅是正当红的流行女作家,而且是资深的《红楼梦》爱好者,即“《红》迷”。(记者:梅子笑)
正方:新《红楼梦》可打高分,已超越87版
闫红,流行言情小说作家,著有《误读红楼》、《诗经往事》、《他们的谋生亦谋爱》、《哪一种爱不千疮百孔》等多种女性读物,十岁开始读《红楼梦》,资深“红迷”。
闫红:新《红楼梦》已超越87版

评分:80分
得分项:画面细腻、色彩饱满、旁白运用合理、演员着装、道具精美。
失分项:演员选择不符合原著精神风貌,部分演员表演水平不足。
评语:就我个人而言,我喜欢新《红楼梦》远远超过87版。新《红楼梦》很有李少红的风格:画面细腻、色彩饱满、大量旁白表情达意到位,以及演员的装束、服装、道具,从一个时尚从业者的角度来看,我认为这些都是新《红楼梦》的加分项。
在演员选择和表演方面,新《红楼梦》的小宝玉和小宝钗都很好,黛玉的表演也很到位(87版的陈晓旭总是哭哭啼啼的,所以除了楚楚可怜,其他看不到)。年轻女孩子在面对爱情,虽然会伤花悲月,但同样也有小甜蜜和小欢欣。蒋梦婕的微笑中也带着淡淡的忧伤,而她的哭确实梨花带雨一样地惹人怜爱。网上诟病比较多的姚笛,我认为表演是非常到位的,87版的邓婕突出表现了王熙凤的泼辣和风骚,但姚笛表演的王熙凤,除了表现出她的玲珑、世故、聪明之外,还有她的不易和难处,这种全面展现很难得。
但部分演员的选择和表演确实很失败。其中史湘云、探春、袭人的表演比较差劲。史湘云在原著中是才气很高、懂得藏拙的人,但新《红楼梦》看不到这一点;探春在“抄捡大观园”那一集中居然跟婆子们动手,这一点与原著尽力刻画的探春“不像庶出的孩子”不符;而新《红楼梦》中的晴雯带着一股风尘味,这样不好,原著中的晴雯是刁钻但纯洁的……
整体而言,我认为如果87版《红楼梦》能够打70分的话,新《红楼梦》可以打80分。

辛夷坞,流行言情小说作家,资深“红迷”,写作受《红楼梦》影响甚深。曾著有《致我们终将腐朽的青春》《原来你还在这里》《山月不知心地事》等多部小说。
辛夷坞:新《红楼梦》忠于原著是最大优点

评分:70分
得分项:音乐、画面优良,尊重原著(120回《红楼梦》)
失分项:演员选择不佳,礼仪不合规范
评语:新《红楼梦》没有像网络所说的那样不堪,感觉还是能看下去。新《红楼梦》本身就比较梦幻,有一些奇幻诡异的情节,音乐和画面很好地体现了其贵族气、梦幻色彩、关注内心情绪的特质。此前被质疑最多的旁白和对白,我也认为是新《红楼梦》优于87版的地方。
新《红楼梦》最大的特点就是尊重原著,这也是我觉得它比87版《红楼梦》更好的原因。87版红楼梦生生加入了很多内容,比如“秦可卿淫丧天香楼”,原著中并没有明确地写到贾珍与她的不伦,但电视剧中却很直白地展示出来,这一点不能接受。
但新《红楼梦》的缺陷也是很明显的,其中最重要的就是演员的选择。比如林黛玉,原著中是弱柳扶风一般的娇怯和瘦弱,电视剧结果她还是很丰满的;三春中探春不精明,“身量未足”的惜春居然看上去年龄最大;元春看上去像宝玉的母亲;宝玉也感觉贵气不足……演员的选择是最大的败笔。
另外,因为演员都是90后,演技确实生涩。再就是该剧细节不够精致,网上质疑的黛玉进贾府,这种最考验礼仪的地方,做得太粗糙。比如黛玉大家闺秀居然会站在船头、比如见贾母时候自己揭开帘子……这些不符合礼仪的地方也很让人接受不了。
如果非要给新《红楼梦》打一个分数,我认为可以打70分。

匪我思存,流行女作家,小说《佳期如梦》、《来不及说我爱你》等已被改编为电视剧并搬上荧屏。双料“红迷”,是《红楼梦》和李少红的资深粉丝。
匪我思存:新《红楼梦》胜在敢于创新

评分:70分
得分项:画面、构图、创新的勇气。
失分项:演员的选择很失败、导演讲故事的手法不能与观众形成良好的互动。
评语:作为一个双料的“红迷”(既迷《红楼梦》,又迷李少红),新《红楼梦》给我最大的感受,是李少红想用油画的方式去表述国画的境界。关于新《红楼梦》的造型、场景、道具、服装,质疑的声音都很多;旁白太多、配乐诡异,王熙凤的笑声,都为人诟病。其实心平气和地来看,新《红楼梦》画面很美,细微处并不是不动人,但演员挑得不甚合理,因为“黛肥钗瘦”,小宝玉也与观众的想像相去甚远(毕竟原著中写宝玉是“面若中秋之月,色如春晓之花”)。
但新《红楼梦》最大的问题在于导演试图营造的故事氛围,没有被普通观众理解和接受。李少红尝试对《红楼梦》这部家喻户晓的名著进行很个性化的艺术表达,最后的结果就是很大一部分观众理解和接受不了,没能够形成良好的互动。
如果新《红楼梦》打分的话,我应该给它打70分。其得分项是构图、创意、勇气等等;如果仅仅是片头片尾应该是给90分;失分项则是因为,这是《红楼梦》,不是其他任何古装剧。

反方:新《红楼梦》不及格
西岭雪,原名刘恺怡,被称为民间“红学”研究第一女性,有红学作品《红缕十二钗》、《黛玉之死》、《西岭雪探秘红楼梦》等。其中《西岭雪探秘红楼梦》由新版电视剧《红楼梦》制片人李小婉女士写序。
西岭雪:新《红楼梦》除了画面一无是处

评分:30分
得分项:画面很精美,光线运用、色彩运用都很精致,这是李少红作品一贯的优点。
失分项:剧本、表演、演员选择、造型、音乐……都很失败。
评语:我曾经用“黑了李少红,红了曾念平,瘦了李小婉,肥了叶锦添”来形容新《红楼梦》。新《红楼梦》播出以来,有各种评议的声音出现,其中画面、构图都很精美,曾念平确实贡献很大;而李少红因此背负的骂名也与日俱增。
新《红楼梦》首先不满意的是选择了“程高本”(即通行本)作为底本。李少红说要尊重原著,那请先搞清楚什么叫做“原著”?《红楼梦》前八十回是曹雪芹自己写的,后四十回明明是不是曹雪芹的原作,为什么非要说是在“尊重原著”呢?
其次,在剧本的改编上,新《红楼梦》也有明显的缺陷。大量的念白,让整个电视剧变成了“广播剧”。
演员的选择上,不用说很失败。“钗肥黛瘦”这还罢了,就像李少红强调的,可以神似。但最起码,我们从古至今都知道宝哥哥、林妹妹,现在变成了林姐姐、宝弟弟,这两人放一起,你最后感觉到的不是贾宝玉对林妹妹的“情窦初开”,而是“情欲初开”。
“额装”,李少红一直强调是根据昆曲而来,要打造梦幻的感觉。实际上,昆曲中仅仅是花旦就有六七种之分,结婚与未婚、已婚和守寡、婆婆和媳妇……每个人的造型都是不一样的。剧中有一场戏特意讲到了宝钗的及笄之年,但前后造型也没有任何变化;凤姐和李纨的造型也没有变化。
总之,从剧本、表演、演员选择、造型、音乐……我认为都太失败了。如果87版《红楼梦》能打70分,那么新《红楼梦》可以打30分,这30分还是在摄影手法、导演手法和画面上。

叶倾城,女性情感作家,资深“红迷”,作品有《一夜倾城》(答读者情感问题专栏的书信集);“倾城之恋系列”小说:《玲珑四犯》《 原配》《心碎之舞》《麒麟夜》等。
叶倾城:新《红楼梦》演员失败细节粗糙,不及格

评分:40分
得分项:画面、色彩。
失分项:演员选择失败且举止粗俗,细节处理粗糙,服装道具和礼仪都没有贵族风范。
评语:其实我一直没有觉得87版《红楼梦》经典,也一向觉得翻拍古典名著对传统文化的普及是好事,但新《红楼梦》确实有点儿让人受不了。论姿色,所有主角们都欠奉;论气质,邦女郎贾母,有一种随时会翻脸随时会拔枪的感觉;论服装,87版红楼梦还知道给林妹妹准备47套服装——我们号称奢华、投资浩大的新《红楼梦》却在寒冬仍然一袭单衣,这就是新旧版《红楼梦》在是否用心上的重要证据。
新《红楼梦》的画面、色彩、构图确实很美,这是李少红一贯的风格,可是李少红把《大明宫词》的那一套完全搬到了新《红楼梦》中,这就很让人无语了。絮叨的旁白、诡异的音乐、不合礼仪的着装,这些都是因为主创没有文化。
与这些相比,更让人无法接受的演员。贾府的女子,可是金陵12钗,属于优等女子,但在新《红楼梦》里,我们看到的演员,面目模糊,且气质与原著相差甚远。最简单的,原本林黛玉是“多愁多病的身”,扮演林黛玉的演员却丰腴又风韵。
细节处理上,也是粗糙不堪。黛玉吐水、姨妈喷饭、黛玉独立舟头、见贾母自己掀帘子……李少红口口声声说要拍出古典贵族风范,打造属于中国自己的“贵族”,实际上呢,贵族的礼仪规范都跑哪里去了?

pic

从以上资深女“红迷”的观点可以看出,新《红楼梦》的画面获得了最为广泛的认可,而演员的选择受到了一致的诟病;至于新《红楼梦》是否忠实原著,几乎成为最大的争议,凡是赞同其忠于原著的“红迷”都给了高分,反之则定位不及格。作为一部号称完全忠于原著的“课本剧”,这多少是有点尴尬的局面。(相关链接:新《红楼梦》是一部课本剧

你认为新《红楼梦》是一部及格的电视剧吗?
起止时间:2010-09-27 至 2010-10-11
我有话说
 
往期回顾更多
尖峰娱论
尖峰娱论
不能这么挺舒淇
不能这么挺舒淇
第119期:SMAP成员木村拓哉好在哪里
第119期:SMAP成员木村拓哉好在哪里
第118期:偶像靠粉丝就能创造票房神话?
第118期:偶像靠粉丝就能创造票房神话?
第117期:"半老徐娘"才是演艺圈的擎天柱
第117期:"半老徐娘"才是演艺圈的擎天柱
第116期:新还珠是剧本黄还是观众黄?
第116期:新还珠是剧本黄还是观众黄?
编辑:丑哥 分享到:
| 娱乐首页 | 回到顶部  
意见反馈  报料邮箱:ent163baoliao#163.com #改为@ 给网易娱乐提意见
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2019
×