筷子兄弟:胡戈的“馒头”是一种社会现象
主持人:很多网友聊起看视频短片时,首先想到的一个词就是恶搞,前几年的“馒头”事件波及面太广了,你们拍这个片子应该是在那个片子之后吧?
肖央:之后好几年了。
主持人:当时看完那个片子你们觉得兴奋吗?有什么样的感受?
肖央:我觉得还挺好玩的。
老王:当时是别人发链接给我。
肖央:当时我觉得就是一种普通人对权威的挑战,老觉得那些人高高在上的,普通人从正面挑战一下他,而且说得头头是道,其实很多普通人可能都会有“仇富”心理,或者集体仇视权威的心理,不知道这只是我的感觉还是大家都这样,刚好《无极》那个片子出来以后大家有一些舆论,刚好胡戈的片子又成为了舆论的精华冲突,第一枪,所以喝彩比较多。
肖央:我觉得它不光是一部片子,而是一种社会现象。
主持人:你们当时对这种传播途径有没有一点想法?
老王:胡戈的传播途径是吧?
主持人:因为你们也说了,几年后才拍。
老王:我们是07年,不知道胡戈是什么时候。
主持人:应该是04年、05年。
肖央:我当时对这个一点儿想法都没有,而且当时我对互联网还不是特别熟呢,就是偶尔收发个邮件,上个QQ就没了。
老王:如果从营销的角度来讲的话,属于事件营销传播渠道,借助当时《无极》那个事儿,我们纯粹就是,也不想借那个事儿,就是突然就来一个,赈灾啊,爱国啊,家乐福什么的,有人愿意做这种事儿,他确实做得很精彩,但我们还是希望做一些慢工出细活的事儿。
肖央:但我觉得胡戈第一个片子也并没有想那么多,觉得好玩才去做的。
主持人:舆论和媒体赋予了他那些意义。
肖央:只是恰好形成了那样一个现象,偶然中的必然性。
老王:挺好玩的,身边人看了都觉得很不错。
主持人:胡戈也面临一个问题,后面的片子不像第一部片子那么火,确实受专业水平的限制,你们怎么看?
肖央:可能是吧。
主持人:但你们的两部片子却给了大家截然不同的感受,从营销角度来说,第一部是为了打名,好传播,第二部片子就可以实现艺术上的追求了。是这样吗?
老王:是这样。
肖央:其实原来我跟老王讲,如果说这是一个大家认识我们的过程,刚认识一个朋友坐一起肯定不可能聊太沉重的话题,说点儿幽默的,大家觉得这个人挺好的。熟了以后就可以掏点儿心窝子,你看我,其实像一个交朋友的过程。
主持人:我看很多网站关于片子点播的情况,很多网友发出了很多问题,我这里总结出了大概十类问题,我也希望以后网友在找这些问题时,因为我们不可能一一回复,包括你们的博客上,希望能从十类问题中找到他们对于这部片子的疑惑,下面就是拉片时间了。