拜金现象：这是被媒体过度放大的解读 马诺现象反映出媒体的恶趣味
孟非认为，马诺的走红，以及对拜金现象的过度解读，反映出媒体的恶趣味。
随着《非诚勿扰》节节攀升收视率的，是大量不解甚至质疑的声音：爱情里物质至上、拜金流行、农村和地域歧视……因为在节目中说了一句“我宁愿在宝马车里哭泣”，女嘉宾马诺成为炙手可热的红人，不断地被邀请去参加节目，时刻占据报纸的主要版面。《非诚勿扰》是说了真话，它的趣味是恶俗的吗？孟非认为，《非诚勿扰》只是通过节目展示一点普通人的欢乐，而从传播学上说，负面的东西传播的影响和范围一定大于正面的东西，“拜金”是被媒体过度放大的解读，并表示，马诺的红火是媒体“审丑”的结果。
网易娱乐：你觉得《非诚勿扰》的趣味是高雅的吗？
孟非：我觉得这是一个很普通的，谈不上高雅，也不低俗，我们试图展示一点普通人的欢乐，挺好。
网易娱乐：我们有个同事，她在看了《非诚勿扰》之后写了一个微博，意思是“非诚勿扰那么火热，总的来说，是中国人说真话的出口太少，好不容易有个公众出口，可以把我爱钱，我要找有钱人这些话说出口，大家就觉得刺激得不得了了。”不知道你对这件事是怎么看的？
孟非：这个舞台上有很多很多的事儿，可能因为某一期或者某几期节目当中的某一个嘉宾的某一、两句话，给人们留下了那么深刻的印象，成了一个话题之后，人们就津津乐道，这是被媒体过度放大的解读。《非诚勿扰》台上有24个女人，每个女人都说了很多很多话，涉及了很多内容，为什么说到《非诚勿扰》就和马诺和马诺说的宝马紧紧联系在一起呢？这是马诺的问题还是我们节目的问题，还是其他媒体报道的兴趣问题？
网易娱乐：那您如何看待媒体做这种有选择性的报道？
孟非：媒体也有媒体的趣味，对吧？也不是所有的媒体对比如朱真芳或者马诺的一句话会有那么大的兴趣。只不过是大众媒体有一个趋同的兴趣爱好，就是我常常说到的，“人们对高雅东西的追求和爱好各不相同，对低俗的东西，趣味大致相同。”
同样一个女明星她出一张唱片，谁有那么大兴趣？她跟一个来路不明的男人怀孕了，你看那个报纸的兴趣多大？一整版一整版的，这就是兴趣。从传播学上说，负面传播的影响和范围一定大于正面的东西，《非诚勿扰》上那个国家救援队的人，说了大概有二、三十分钟，网上怎么没有人议论这事？也没有媒体反反复复问我这个问题，反反复复问的就是朱真芳。
我们想在舞台上提供那么多芸芸众生的一个真实的生活状态，但为什么有的面会被完全忽略、遗忘，有的面被过度放大。我就举一个例子马诺，你看看这几天所有的报纸，马诺占了多大的版面？马诺去了浙江卫视、马诺又去了某个网站，今天要谈世界杯了，还有人嘲笑她，问她最支持南非世界杯的哪支足球队，她说支持中国队，不停的被放大。她离开我们这儿已经有两、三个月了，但是其他的媒体还在没完没了。
网易娱乐：是否像你说的那样，一个“审丑”时代的到来，所有负面、挑战道德底限的负面人物，反而容易成为媒体的主角，是民众的趣味决定了媒体的趣味吗？
孟非：我不完全觉得公众的兴趣决定了媒体的兴趣。就像刚才我说的，马诺的哪句话很刺耳吗？这句话在我听来是那么的平常，而她就因为这句话，现在成了媒体上最红的人，我觉得有时候是没有道理或者是非理性的，我不愿意为这件事去抨击或者批评谁，或者媒体，我自己也是媒体人，但是我觉得这里面有些东西可能值得我们自己去反思，到底是谁在引导谁的趣味？
如果媒体不表现出这么浓厚的兴趣，马诺自己会感觉到“哎，我这样就红了？”，然后觉得这样能让我红成这样，我很享受，我就继续红下去吧，如果大家都漠视这句话，没有反应的时候，也许她说完了一句话之后不会是那样，对吧？
江苏卫视没有预期到这个节目能那么红，我本人也没有预期到，我可以想象，那些来的女人也没有想过，她怎么知道我说这句话就能红？只不过红了她很爽而已，我们不能为她的爽和不爽，我们预测不了这个事情，我们也不能警告她说“你不能因为说了这句话很爽，以后不许这样说”。
网易娱乐：还是那句话，她还是对一些正统的价值观有一些挑战吧？因为毕竟来说……
孟非：我觉得她们都是一些极其普通和平凡的人，说的话也是极其普通和平凡的话，就像刚才我说的，我琢磨不出来马诺的这句话有什么惊世骇俗的地方，没有吧？为什么有这么大的反应？这是我不知道的事情，我也很想请问你们，她为什么那么红？如果说她身材很好，我还能想得出来，我看过，是挺好的，这句话我不知道为什么会那么红。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
